УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/314/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 червня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач подав до суду відзив, в якому, посилаючись на скрутне матеріальне становише, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь  ОСОБА_1 на неповнолітню дочку у розмірі, визначеному судом.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
Судом встановлено, що сторони є батьками  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Згідно довідки Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, спільна дитина відповідача та позивача проживає разом з останньою.
ОСОБА_3  навчається в державному університеті «Житомирська політехніка» за освітньою програмою «Філологія (прикладна лінгвістика)» за спеціальністю В11 «Філологія» (спеціалізація - прикладна лінгвістика) на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних осіб терміном навчання до 01 липня 2029 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу, договором про навчання у закладі вищої освіти та договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців між державним університетом «Житомирська політехніка» та фізичною (юридичною) особою.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. 
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Враховуючи право дитини на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати її до повноліття як спосіб захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в сумі 2000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що забезпечить паритет інтересів сторін. 
За змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, статтями 180, 181 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково. 

Стягувати щомісячно з  ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь  ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2026 року до досягнення дитиною повноліття. 

Стягнути з  ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. 

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук