Справа № 158/1155/26
Провадження № 2/0158/698/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 червня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду з цивільним позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та чоловік – ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що першочергово вищезазначений житловий будинок належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями якого були його дружина – ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті свого батька та матері, проте не оформив своїх спадкових прав так як помер.
Позивачі по справі спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.
При звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просять визнати за ними право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно по 1/3 його частин за кожним.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2026 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, подали до суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Просять позов задовольнити.
Представник відповідача – Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2025 /а.с. 17/.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно договору про надання безоплатного користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 31.03.1964, акту приймання в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку від 30.07.1998, технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду від 12.03.1998 належить ОСОБА_6 на прасі особистої приватної власності /а.с. 18-30/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Даний факт стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2018 /а.с. 34/.
Спадкоємцями ОСОБА_6 була його дружина – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав так як померла, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.10.1961 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.04.2020 /а.с. 33, 35/.
Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , спадщину прийняв їх син – ОСОБА_5 , який за життя не оформив своїх спадкових прав, однак фактично прийняв спадщину шляхом користування спадковим майном. Факт родинних відносин стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00053563114 від 11.09.2025 /а.с. 31-32/.
Крім того, факт родинних відносин позивачів по справі з спадкодавцем ОСОБА_5 стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.11.1979, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 від 20.07.1980, серії НОМЕР_7 від 07.03.1984 /а.с. 36-38/.
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №50/02-31 від 28.01.2026 року відмовлено позивачам по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с. 39-40/.
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №372/2025 після смерті ОСОБА_5 /а.с. 60-74/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивачі: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 
відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області В.В. Корецька