Справа № 352/1095/26
Провадження № 2/352/1141/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :
І. Короткий зміст позовних вимог.
04.05.2026 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.03.2019 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту (копія додається до позовної заяви).
10.04.2023 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.9.2. договору); тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.9.2. договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.9.3 договору).
На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії – 05/27, тип – універсальна.
В подальшому відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії – 05/27, тип - картка "Універсальна" GOLD.
Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 19.04.2026 року має заборгованість — 48782,10 грн., яка складається з наступного: 39437,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9344,96 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку просить стягнути позивач, а також понесені ним судові витрати по справі.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Представник позивача у клопотанні, яке подане разом із позовною заявою просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» є 08.05.2026 року. Правом на подання відзиву не скористався.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що 15.03.2019 року сторонами - Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було підписано паспорт кредиту. Своїм підписом відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. Інформація зазначена у даному паспорті зберігає чинність та є актуальною до 30.03.2019 року (доказ в електронному вигляді).
10.04.2023 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг для отримання фінансової послуги: відкриття та обслуговування поточного рахунку, емісія та обслуговування платіжного інструменту, споживче кредитування. У даній заявці були встановлені істотні та інші умови Договору «Кредитні картки», щодо карток різних типів, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, Інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка для 42,0 % - для карт Універсальна, 40.8 % - для карт Універсальна Gold, Тип процентної ставки фіксована, Порядок повернення кредиту та інші умови (доказ в електронному вигляді).
20.06.2023 року ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг з ціллю відкриття рахунка на власні потреби, а саме картки «Універсальна голд», де строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, Спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, Процентна ставка, відсотків річних 40.8 % - для карт Універсальна Gold, Тип процентної ставки фіксована, Щомісячна комісія за обслуговування миттєвої Золотої картки «Універсальна» 20 грн, Реальна річна процентна ставка, відсотків річних. за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду - 1.2 % - для карт Універсальна Gold, за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредита мінімальними щомісячними платежами - 51,76 % - для карт Універсальна Gold, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 81.6 % - для карт Універсальна Gold. Згідно п. 36 Заяви цей Договір укладається в електронній формі (доказ в електронному вигляді).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачем за кредитним договором № б/н 10.04.2023, укладеного мiж ПриватБанком та ОСОБА_2 , станом на 19.04.2026, в період з 10.04.2023 року по 19.04.2026 року виникла заборгованість в загальному розмірі 48782,10 грн, з яких 39437,14 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9344,96 грн – заборгованість за відсотками (доказ в електронному вигляді).
Даними виписки за договором № б/н за період 01.04.2023 - 19.04.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично користувалася встановленим кредитним лімітом (доказ в електронному вигляді).
V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).
Статтею 203 ЦК України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
За змістом ст. ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із положеннями ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
VІ. Висновки суду.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Як встановлено судом, відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг в АТ КБ «Приват банк» з ціллю відкриття рахунка на власні потреби за типом кредиту Картка «Універсальна голд» для якої встановлено ліміт у розмірі 200 000 грн строком 12 місяців з пролонгацією із процентною ставкою 40.8 % - для карт Універсальна Gold, при цьому процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних - 81.6 % - для карт Універсальна Gold. Отже, за встановлених судом обставин, між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом заборгованість за тілом кредиту станом на 19.04.2026 року становить 39437,14 грн та за простроченими відсотками - 9344,96 грн, які відповідачем не було вчасно погашено.
Оскільки відповідачем не було в повному обсязі здійснено погашення заборгованості за вказаним договором, то з нього на користь позивача підлягає стягненню тіло кредиту в розмірі 39437,14 грн та відсотки за користування кредитом 9344,96 грн.
А відтак, позов слід задовольнити повністю.
VІІ. Судові витрати.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2023 року в розмірі 48 782 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн 10 коп., з яких: 39 437 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн 14 коп. – заборгованість за тілом кредиту та 9 344 (дев`ять тисяч триста сорок чотири) грн 96 коп. – заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570;
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення складене у повному обсязі 02.07.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області   Гриньків Д.В.