Справа № 386/397/26 
Провадження № 2/386/199/26
РІШЕННЯ
Іменем України
18 травня 2026 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.11.2008 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №63, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе. 
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав та просить його задовольнити.
У судове засідання відповідач не з`явилась, в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. 
Так, судом встановлено, що 22 листопада 2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №63.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_3 ».
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд 
ухвалив:  
Позов задовольнити. 
Розірвати шлюб  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2008 рокуГолованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №63.
Після розірвання шлюбу  ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ». 
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко