Справа № 190/862/26
Провадження №2/190/701/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.П”ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сербін Богдан Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач, від імені та інтересах якої діє адвокат Сербін Б.О., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.09.2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по шаріату в духовному управлінні мусульман України "УММА" Мусульманська община в місті Харків, запис №К-344. 03.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб в Йорданському Хашимітському Королівстві, Міністерстві внутрішніх справ, Департаменті цивільного стану та паспортів, бюро - ОСОБА_3 №1914/25. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружне життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, кожен має діаметрально протилежні поглади на шлюб, сім`ю, ролі чоловіка та жінки в спільному сімейному жітті. З червня 2025 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл спільного майна, відсутній. Шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати по справі віднести на її рахунок.
Ухвалою П?ятихатського районного суду від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача через систему "Електронний суд" надіслав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 13.09.2013 року зареєстрували шлюб по шаріату в духовному управлінні мусульман України "УММА" Мусульманська община в місті Харків, запис №344.
03.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб в бюро- ОСОБА_3 №1914/25 Департаменту цивільного стану та паспортів Міністерства внутрішніх справ в Йорданському Хашимітському Королівстві.
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 від 21.06.2018 року, - позивачка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . 
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя з відповідачем не склалося, з червня 2025 року проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, майновий спір відсутній. 
Статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що документи, які видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право», - шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності – правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого – правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином (ст. 60 Закону).
Згідно зі ст. 63 Закону, припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Тобто, питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, розглядаються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право").
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, - за відомостями виконкому Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області позивач разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Оскільки позивач є громадянкою України, має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання на території України, реєстрація шлюбу, що проведена на території іншої держави, належним чином легалізована, відтак у даному випадку застосовується чинне законодавство України та вимоги Сімейного кодексу України.
За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.08.2016 року в бюро- ОСОБА_3 №1914/25 Департаменту цивільного стану та паспортів Міністерства внутрішніх справ в Йорданському Хашимітському Королівстві, між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , - розірвати. 
Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області    Ю.В.Кудрявцева