Справа № 592/8472/26
Провадження № 3/592/1466/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галле, Німеччина, громадянина України, військовослужбовця військова частини НОМЕР_1 , оператора чергового відділення напрямків командного пункту штабу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
13.05.2026 близько 09-15 год. ОСОБА_1 не вийшов на службу та перебував у тимчасовому місці проживання в м. Суми в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). У присутності представника ВСП у військовій частині НОМЕР_1  13.05.2026 ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу алкотестер U8300 №118300, на що військовослужбовець добровільно погодився. В результаті проведеного огляду встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом приладу № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026, 2,656 проміле.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Вина  ОСОБА_1 також повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені судом.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії А5002 № 72 від 13.05.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається що огляд проведений з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проведено у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою газоаналізатора U8300, прилад № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026, з позитивним результатом огляду - 2,656 проміле. ОСОБА_1 з результатом огляду погодився.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що 13.05.2026 близько 09-15 год. заступником командира військової частини з психологічної підтримки персоналу - начальником відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 в тимчасовому місці проживання за адресою м. Суми було виявлено майора ОСОБА_1 , який не пішов на службу та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В їх присутності військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається за допомогою алкотестера U8300, на що ОСОБА_1 погодився. В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що останній знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом приладу № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026 - 2,656 проміле).
Вказані докази є логічними, послідовними й узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. Досліджені докази в сукупності підтверджують обставини, викладені у протоколі. 
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 308 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн 00 коп..
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з  ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн 00 коп..
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО