Справа № 444/1052/26
Провадження № 2/444/1273/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул.Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, про визнання права власності на майно, 

В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 залишилося наступне спадкове майно, 1\7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується, довідкою від 03.03.2023 року № 167, свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 06.02.1988р. Згаданий будинок відноситься до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_5 . 22.09.1981 ОСОБА_5 склала заповіт в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , оскільки зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17.10.1949 р. підтверджується, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_5 . ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням. ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове майно, 1\7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 159280. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_6 отримала право на середню земельну частку пай площею 0,69 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки подала заяву до нотаріальної контори. ОСОБА_9 являється донькою ОСОБА_10 . ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » у зв`язку з одруженням. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_10 . Після смерті ОСОБА_10 залишилося наступне спадкове майно, 1 \7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла його донька ОСОБА_1 . ОСОБА_9 являється донькою ОСОБА_10 . ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » у зв`язку з одруженням. Довідкою Виконавчого комітету Жовківської міської ради від 03.03.2023 року № 167 стверджується, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить до колгоспного типу двору. Станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 - голова двору; ОСОБА_2 - дочка; ОСОБА_10 - зять; ОСОБА_6 -дочка; ОСОБА_3 - зять; ОСОБА_1 - внучка; ОСОБА_4 –правнук. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки бабця та батьки позивача такого права належним чином не зареєстрували. ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки мати позивача такого права належним чином не зареєструвала. ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_6 не отримала сертифікату нового зразка. Просили визнати за ними право власності на житловий будинок та земельний пай.
Позивачі в судове засідання не прибули, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак клопотали про розгляд справи і їхній відсутності. 
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися, однак ними надіслано заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 . 
Після смерті ОСОБА_5 залишилося наступне спадкове майно, 1\7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується, довідкою від 03.03.2023 року № 167, свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 06.02.1988р. 
Згаданий будинок відноситься до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_5 . 
22.09.1981 ОСОБА_5 склала заповіт в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується його копією. 
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , оскільки зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 
Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_5 . 
ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 . 
ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 . 
Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове майно, 1\7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . 
Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 159280. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_6 отримала право на середню земельну частку пай площею 0,69 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. 
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки подала заяву до нотаріальної контори, а також проживала разом з нею до смерті та такі вели спільне господарство, що підтверджується копіє довідки № 165 від 03.03.2023 року, виданої Жовківською міською радою. 
ОСОБА_9 являється донькою ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 . 
ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » у зв`язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_8 . 
Після смерті ОСОБА_10 залишилося наступне спадкове майно, 1 \7 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла його донька ОСОБА_1 . 
Довідкою Виконавчого комітету Жовківської міської ради від 03.03.2023 року № 167 стверджується, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить до колгоспного типу двору. Станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 - голова двору; ОСОБА_2 - дочка; ОСОБА_10 - зять; ОСОБА_6 -дочка; ОСОБА_3 - зять; ОСОБА_1 - внучка; ОСОБА_4 –правнук. 
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки бабця та батьки позивача такого права належним чином не зареєстрували, що підтверджується копією листа Жовківської ДНК від 18.10.2024 року та копією постанови Жовківської ДНК від 11.02.2026 року. 
ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки мати позивача такого права належним чином не зареєструвала, що підтверджується копією постанови Жовківської ДНК від 18.10.2024 року. 
ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_6 не отримала сертифікату нового зразка, що підтверджується копією листа Жовківської ДНК від 18.10.2024 року.
Судом також було досліджено копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України  здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом – Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. 
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно 
колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Судом встановлено, що станом на 30.06.1990 року ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 не втратили частку в майні спірного колгоспного двору.
Спадщина після померлої ОСОБА_6 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При визначенні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , з якої вбачається, що спадщину після неї прийняла ОСОБА_1 .
Таким чином встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2012 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , суду не надано.
Спадщина після померлого ОСОБА_10 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При визначенні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.12.2025 року, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_10 є ОСОБА_1 .
Таким чином встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 .
Спадщина після померлої ОСОБА_5 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).
Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. 
Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , з якої вбачається, що спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .
За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд 

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. 
Визнати ОСОБА_1 право власності на 1\7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_1 право власності 1\7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності 1\7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності 1\14 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та спадщину прийняла фактично після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 \7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2 право власності 1 \14 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1 \7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківської сільської ради) розміром 0,69 га. умовних кадастрових гектарів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий        Оприск  З. Л.