Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/2479/26
Провадження № 3/723/3839/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 681759, за ст. 124 КУпАП, 

 
В С Т А Н О В И В:
 
ОСОБА_2 02.06.2026 року о 08-20 год. в м. Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, 149, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , була необережна, не обрала безпечної швидкості руху, в результаті чого допустила з`їзд в кювет з подальши наїздом на металеву огорожу та будинок, чим порушила п. 12.1, 2.3а, 2.3б ПДР. В результаті ДТП транспортний засіб був частково пошкоджений, потерпілих немає.
 
ОСОБА_2 під час розгляду справи вину визнала, пояснила, що зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, зазначених в протоколі.Керуючи автомобілем, вона відчула неполадки з колесом, зупинилася, оглянула колесо, нічого не побачила і продовжила рух, допоки не сталася дана ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що письмовими доказами доводиться вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП.
Вина  ОСОБА_2  у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 681759 від 02.06.2026 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями  ОСОБА_3 , письмовими поясненнями  ОСОБА_2 , а також її поясненнями наданим нею під час розгляду справи.
Вважаю, що в діях  ОСОБА_2  є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП 

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.). Стягувач: відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45). 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ  37993783. 
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
 
Суддя