Справа № 640/5095/21 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

26 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №640/5095/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надісланої до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 02.12.2020 за вих.№2/5/275, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , виходячи з 89% грошового забезпечення, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надісланої до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 02.12.2020 за вих.№2/5/275, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» окладу за посадою - 5 070,00 грн, окладу за військовим званням - 1 340,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років - 3 205,00 грн, надбавки за особливості проходження служби- 8 461,20 грн, надбавки за кваліфікацію - 253,50 грн., надбавки за роботу з таємними документами - 507,00 грн, премії 1 774,50 грн.
09.02.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в обґрунтування якої вказує, що при виконанні рішення суду у даній справі, було встановлено факт смерті позивач у справі – ОСОБА_1 , про що не було відомо та не могло бути відомо суду при винесенні рішення від 02.01.2026 у справі №640/5095/21. Вказане, на думку заявника, є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до ст.361, 363 КАС України.
Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву представника відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.
Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року.
В судове засідання 21.04.2026 сторони або їх представники не з`явились, про причини неприбуття суду не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд висновує про відсутність перешкод для розгляду поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд робить висновок, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У лютому 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому позивач просить суд:
1.визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 02.12.2020 №ФК-73442;
2.зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплачувати з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 , виходячи з 89% грошового забезпечення, на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Довідки від 02.12.2020 №ФК-73442, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» окладу за посадою - 5 070,00 грн, окладу за військовим званням - 1 340,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років - З 205,00 грн, надбавки за особливості проходження служби- 8 461,20 грн, надбавки за кваліфікацію - 253,50 грн., надбавки за роботу з таємними документами - 507,00 грн, премії 1 774,50 грн, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2021, відкрито провадження в даній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На виконання положень Закону України №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва наказом ДСА України від 16.09.2024, затвердженого наказом ДСА України від 16.09.2024 №399, дану справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2025, для розгляду цієї адміністративної справи визначена суддя Хлімоненкова М.В.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 дану справу прийнято до свого провадження суддею Хлімоненковою М.В.
02.01.2026 у вказаній справі Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив.
Разом з цим, з наданих представником відповідача до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документів вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.05.2022.
При цьому факт смерті позивача у справі – ОСОБА_1 , як учасника по справі №640/5095/21 заявнику стало відомо під час виконання судового рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи № 640/5095/21 та на день прийняття рішення (02.01.2026) суду не було відомо про смерть позивача ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За приписами п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
З огляду на встановлені обставини, суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №640/5095/21 та скасування рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 з прийняттям ухвали суду про закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, 

вирішив:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №640/5095/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №640/5095/21 скасувати.
Провадження у справі №640/5095/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Згідно ст. 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складено 26.05.2026.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА