Номер провадження 2/754/9327/26
Справа №754/20936/25
РІШЕННЯ 
Іменем України

01 травня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 19 870,00 грн, та ухвалив за відсутності учасників справи таке рішення.
Стислий виклад позицій сторін
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит" (далі - Позивач), звернувся до суду з позовом до Відповідачки, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 389618 від 04.02.2025 у розмірі 19 870,00 грн.
Позивач мотивував позовні вимоги тим, що 04.02.2025 Позивач та Відповідачка уклали кредитний договір № 389618, за умовами якого Відповідачці надано кредит у сумі 13 000,00 грн. Відповідачка зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити нараховані проценти за користування кредитом в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором. 
Сума заборгованості за кредитним договором № 389618 від 04.02.2025 станом на 4.12.2025 складала 19 870,00 грн, з яких: 12 278,20 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 7 591,80 грн - прострочені проценти за кредитом.
Позивач просить покласти на Відповідачку судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Відповідачка своїм правом на подання відзиву не скористалася.
КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І. І. (надалі - Суд) в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін. Судове засідання у такому разі не проводиться.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (частини перша та друга статті 279 ЦПК України). Відповідач з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням, з наведенням відповідних підстав, що передбачені частинами п`ятою - сьомою статті 279 ЦПК України, не звернувся.
Відповідачка була повідомлена належним чином про розгляд справи у суді. Ухвала про відкриття провадження надсилалась за адресою місця проживання Відповідачки, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". День проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстровано у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є належним повідомленням врученням ухвали про відкриття провадження у справі (пункт 4 частини восьмої статті 128, пункт 5 частини шостої статті 272 ЦПК України).
Суд додатково надсилав інформацію щодо дати початку розгляду справи на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний в позовній заяві та кредитному договорі, з метою вжиття заходів щодо належного повідомлення Відповідачки про розгляд справи. 
У зв`язку з ненаданням Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, і не заявлення клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178, частина друга статті 191 ЦПК України).
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН, ОЦІНКА СУДУ
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1054 ЦК України).
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України).
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України "Про споживче кредитування", який встановлює, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (пункт 1-1 частини першої статті 1).
Також цей Закон встановлює, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (пункт 4 частини першої статті 1, абзац четвертий частини другої статті 8).
Порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися) зазначаються у договорі про споживчий кредит (пункт 10 частини першої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування").
04.02.2025 Позивач та Відповідачка уклали кредитний договір № 389618, за умовами якого Відповідачка отримала кредит у сумі 13 000,00 грн із терміном повернення до 08.07.2025.
За цим договором реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2053,48 %. Денна процентна ставка становить 0,58% (пункт 2.1 договору). 
Сторони погодили у пункті 2.4 договору, що з урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 404,83% річних у першому періоді (з першого по 6 платежів) та 5,86% річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця строку кредитування)
Відповідно до пункту 1.9 Договору загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення цього договору становить 24 607,00 грн та складається із загального розміру кредиту (13 000,00 грн) та загальних витрат за кредитом (11 607,00 грн).
04.02.2025 Відповідачка підписала власноруч Графік платежів, обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором № 389618 від 04.02.2025. 
У Графіку платежів встановлено, що кредит надавався до 08.07.2025. Відповідачка повинна була сплачувати суму платежів за кредитом протягом дії договору у розмірі по 2 237,00 грн.
На виконання договору Позивач надав Відповідачці кредит у сумі 13 000,00 грн у готівковій формі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.02.2025.
Відповідачка не виконувала належним чином свої зобов`язання за договором та не сплачувала щотижневі платежі за кредитом і проценти за користування кредитом, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.
Деталізація нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 389618 станом на 04.12.2025 підтверджує, що заборгованість Відповідачки за кредитним договором № 339132 від 16.02.2022 не погашена та становить 19 870,00 грн, з яких: 12 278,20 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 7 591,80 грн - прострочені проценти за кредитом
Суд перевірив розрахунок заборгованості, наданий Позивачом, визнав його обґрунтованим і таким, що підтверджується відповідними первинними документами. 
Позивач довів порушення Відповідачкою умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів. Натомість, Відповідачка не реалізувала своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надав Суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої кредитної заборгованості, а також доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість наданого Позивачем розрахунку. 
Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, Суд виснував, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України, судові витрати сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, відшкодовуються за рахунок іншої сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн. Суд задовольнив вимоги повністю, тому стягує з Відповідачки на користь Позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн
Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит" заборгованість за кредитним договором № 389618 від 04.02.2025 у розмірі 19 870,00 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту та відсотками, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Позивач (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит" (місцезнаходження: Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ; код ЄДРПОУ: 36183990; р/р - НОМЕР_2 в АТ "УКРСИББАНК").
Відповідач (боржник) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд підписує повне рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) -01 травня 2026 року.

Суддя      Інна КОВАЛЕНКО