19.06.2026 Справа № 756/7850/26
Справа № 756/7850/26
 № 3/756/2423/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року      місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ковальової В. М.,
за участі секретаря судового засідання Бура М. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:
1. До Оболонського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743734 від 03.05.2026, складений уповноваженою посадовою особою Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
2. Судом установлено, що 03.05.2026 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 20, з`явився у громадському місці у нетверезому вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль оточуючих громадян.
3. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та надав суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі і щиро розкаявся.
4. Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
5. Частиною 1 ст. 178 КУпАП України установлено відповідальність, зокрема, за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743734 від 03.05.2026; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Береславської О. М. від 07.05.2026, у якому викладено обставини виявлення особи у громадському місці у нетверезому вигляді; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; психологічною характеристикою Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, у якому особа тимчасово перебуває; письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання вини.
7. Зазначені докази є належними та допустимими, отримані у визначеному законом порядку та узгоджуються між собою. Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 не заперечував, вину визнав у повному обсязі. Сукупність установлених обставин підтверджує подію правопорушення і вину особи в його вчиненні.
8. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України, а його дії правильно кваліфіковано за зазначеною нормою.
9. При вирішенні питання про захід відповідальності суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП України враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного. Обставинами, що пом`якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (п. 1, 4 ч. 1 ст. 34 КУпАП України). Обставин, що обтяжують відповідальність (ст. 35 КУпАП України), судом не встановлено.
10. Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24-1 КУпАП України за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано, зокрема, такий захід впливу, як попередження.
11. Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника, його щире розкаяння, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП України, у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 34, 245, 280, 283, 284 КУпАП України, суд, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        В. М. Ковальова