Справа № 204/13878/25
Провадження № 2/204/1692/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
26 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючої       судді Токар Н.В.,
за участю секретаря     Павлюк Д.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,–

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач звернувся до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 57 146,18 грн. 
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» є Оператором системи розподілу та з 01.01.2019 року розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, у відповідності до ПРРЕЕ. Починаючи з 01.01.2019 року за фактом споживання, електроустановку в будинку АДРЕСА_1 було приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. На підставі даних, отриманих від АТ «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» (історичного постачальника), споживач електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , була зазначена ОСОБА_2 . Відповідно до п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.18 за № 312 присвоєно ЕІС-код: 62Z6533228911554 точки комерційного обліку Об`єкта. 04.11.2019 року на адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надійшла вимога №6579/ДЕП від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (далі Електропостачальник) з переліком споживачів для здійснення припинення розподілу електричної енергії, в тому числі і за адресою Об`єкту на підставі п.п. 2 п.11.5.2.КСР. Тому, 21.11.2019 року ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» здійснило технічні заходи щодо припинення послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомило Електропостачальника. Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 за вищезазначеним Об`єктом був укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. За вимогою Електропостачальника на підключення електроустановок по Об`єкту споживача від 26.06.2025 року №31362/DNEP, за заявкою Позивача було заплановано підключення на 07.07.2025 року, про що Позивач повідомив Електропостачальника листом від 08.07.2025 року №1871/380-05. 07.07.2025 року працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», при виконані технічної перевірки та підключення за адресою Об`єкту, виявлено порушення ОСОБА_1 п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ, про що був складений Акт про порушення № 00001111. В Акті про порушення зафіксовано та зазначено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів квартири АДРЕСА_3 споживача ОСОБА_1 без порушення схеми обліку після попереднього відключення 21.11.2019 року. Самовільне підключення було виконано від дооблікового автоматичного вимикача, що встановлено в поверховому щиті та підключено до внутрішньобудинкових мереж. Підключення було виконано дротом АПВ 6 мм. Порушення продемонстровано споживачу. Акт про порушення підписаний Відповідачем, другий примірник ним отриманий, разом отримано запрошення на засідання Комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. 20.08.2025 року відбулося засідання Комісії за участю Споживача, на якому Комісією було прийнято рішення (протокол засідання Комісії № 430/2025 від 20.08.2025), що Акт про порушення складений правомірно та виконаний розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно положення глави 8.4 ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електричної енергії з ПДВ складає 57 146, 18 грн. за 5624 кВт*год. На адресу Споживача 02.09.2025 року направлено протокол засідання Комісії від 20.08.2025 року №430/2025, розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату від 20.08.2025 року №8194534902419. Через несплату в визначені вище строки рахунку на адресу Відповідача була направлена претензія від 05.11.2025 року №2566/010.01-04. Відповідач не здійснив оплату вищезазначеного рахунку, тому ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» вимушено звернутися до суду для стягнення збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, не скористалась, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. 
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Нормами ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (далі ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», Позивач) є Оператором системи розподілу та з 01.01.2019 розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Починаючи з 01.01.2019 року за фактом споживання, електроустановки в будинку АДРЕСА_1 було приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповіддю Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за вх№1827 від 21.01.2026 року підтверджується факт реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.51).
04.11.2019 року на адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надійшла вимога №6579/ДЕП від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» з переліком споживачів для здійснення припинення розподілу електричної енергії на підставі п.п. 2 п.11.5.2.КСР, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32-33).
21.11.2019 року ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» здійснило технічні заходи щодо припинення послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомило Електропостачальника (а.с.33а).
01 травня 2025 року між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 за вищезазначеним Об`єктом був укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщений в мережі Інтернет на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» https://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/yurydychni-spozhyvachi/publichnyi-dohovor.html, шляхом фактичного та документального підтвердження споживання електричної енергії (а.с.24).
Відповідно до умов Договору, а саме п.п 2.1., 2.3 ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» (Оператор системи) надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, а Споживач оплачує за розподіл електричної енергії та інші послуги Оператора системи згідно з умовами цього Договору та додатками, що є невід`ємними частинами Договору.
За вимогою Електропостачальника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на підключення електроустановок по Об`єкту споживача від 26.06.2025 року №31362/DNEP (а.с.34), за заявкою позивача було заплановано підключення на 07.07.2025 року, про що позивач повідомив Електропостачальника листом від 08.07.2025 року №1871/380-05 (а.с.35).
07.07.2025 року працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» при виконані технічної перевірки та підключення за адресою Об`єкту, виявлено порушення ОСОБА_1 п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ, про що був складений Акт про порушення № 00001111 (а.с.36-37).
В Акті про порушення зафіксовано та зазначено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів квартири АДРЕСА_3 споживача ОСОБА_1 без порушення схеми обліку після попереднього відключення 21.11.2019 р. Самовільне підключення було виконано від дооблікового автоматичного вимикача, що встановлено в поверховому щиті та підключено до внутрішньобудинкових мереж. Підключення було виконано дротом АПВ 6 мм. Порушення продемонстровано споживачу.
Акт про порушення підписаний відповідачем, другий примірник отриманий ОСОБА_1 , разом із запрошенням на засідання Комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Як вбачається із протоколу засідання Комісії № 430/2025 від 20.08.2025 року, 20.08.2025 року відбулося засідання Комісії за участю Споживача, на якому Комісією було прийнято рішення, що Акт про порушення складений правомірно та виконаний розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно положення глави 8.4 ПРРЕЕ (а.с.13).
Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії від 20.08.2025 року по акту про порушення ПРРЕЕ від 07.07.2025 року №00001111, вартість необлікованої електричної енергії з ПДВ, яку необхідно відшкодувати складає 57 146, 18 грн. за 5624 кВт*год. (а.с.14), у зв`язку із чим позивачем сформовано рахунок №8194534902419 від 20.08.2025 року (а.с. на звороті 14).
На адресу Споживача 02.09.2025 року направлено протокол засідання Комісії від 20.08.2025 №430/2025, розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату від 20.08.2025 №8194534902419 (а.с.15-16).
Через несплату в визначені вище строки рахунку на адресу Відповідача була направлена претензія від 05.11.2025 №2566/010.01-04, яка станом на день подачі позову, залишена без задоволення (а.с.17-19).
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно п.5.1.1. «Правил роздрібного ринку електричної енергії» затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила), оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки, яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Відповідно до положень пунктів 8.2.5 та 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (зі змінами), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною у додатку 8 до ПРРЕЕ. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Згідно із підпункту 5 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (зі змінами), визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до абзаців першого, другого та третього п 8.2.7. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні у продовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
За положеннями ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.
Частиною 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, передбачено, що споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. 
Згідно з частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 
Пунктами 4,18 частиною 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є, в тому числі, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. 
Відповідно до підпункту 14 пункту 5.1.1 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. 
Згідно з ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України від 16.01.2003№ 435-IV (надалі – ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала. 
Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. 
Відповідно до ч.2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Суд, беручи до уваги встановлені обставини справи, факт наявності порушення відповідачкою Правил роздрібного ринку електричної енергії, оцінивши належність, допустимість та достатність наданих доказів, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Підприємства з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення правил у сумі 57 146,18 грн.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити про те, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Отже, при ухваленні рішення по суті, суд повинен вживати всіх заходів задля того, щоб судове рішення було не лише законним, але й справедливим.
Європейський суд з прав людини вказав у своєму рішенні «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року вказав на те, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що відповідачка до теперішнього часу не виконала перед позивачем своїх зобов`язань, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 57 146,18 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 142, 213-215, 258, 265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 57 146 (п`ятдесят сім тисяч сто сорок шість) грн. 18 (вісімнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (ЄДРПОУ – 31793056, місцезнаходження: вул.Братів Горобців, буд.28, м.Дніпро, 49008),
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 )

Суддя          Н.В. Токар