Справа № 504/1626/26 
Номер провадження 3/504/726/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши клопотання адвоката Шулика Максима Юрійовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
До суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до відповідальності – адвоката Шулика М.Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області з міркувань безпеки
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника - адвоката Шулика М.Ю.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що представником було заявлене обґрунтоване клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області за одночасної участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Шулика Максима Юрійовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на 16 червня 2026 року об 11:00 годині, по справі в режимі відеоконференції із Березівським районним судом Одеської області.
Доручити уповноваженій особі Березівського районного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Доброславським районним судом Одеської області за одночасної участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Шулика М.Ю.
Копію постанови направити до Березівського районного суду Одеської області (inbox@br.od.court.gov.ua) та адвокату Шулику М.Ю. – для відома та організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 	А. Ф. Сафарова