Справа № 445/1309/26
провадження № 3/445/482/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, військовослужбовця НОМЕР_1 , курсанта 2 відділення 224 -Б навчальної групи, 3 курсу,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з НЦ НГ України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст.172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №348322, вбачається, що такий було складено 18.05.2026 року начальником навчально-наукового інституту зебезпечення державної безпеки полковником ОСОБА_2 . 
У фабулі зазначеного протоколу вказано проте, що 18.05.2026 року, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі на території НЦ НГУ, що знаходиться по АДРЕСА_2 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у НЦ НГ України, в званні солдат, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №55, 18.05.2026 року о 08год 07 хв. солдат ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 0,900 проміле.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №55 від 18.052026, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується позитивно, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський