Справа № 686/13980/26 
Провадження № 3/686/3422/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Хмельницький 
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

27.04.2026 інспектором ВП № 2 (м. Хмельницький) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651170 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами терміном на 10 років (згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2021/справа № 686/10377/21), в порушення вимог п. 2.1 А Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Ставчинці Хмельницького району Хмельницької області, неподалік будинку № 12.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання, з наступних підстав.
Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто за вчиненеповторно протягом року:
- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом;
- керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;
- керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651170 неможливо зрозуміти яке із правопорушень інкриміновано ОСОБА_1 : «керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами» чи «керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом», а також у протоколі не зазначена кваліфікуюча ознака за якою його дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Положеннями ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Допущені істотні недоліки (порушення) можливо виправити, а тому справу слід направити на доопрацювання.
Керуючись ст. ст.. 278, 283, 284, 294 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАПнаправити на доопрацювання до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя