Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/1681/26
Провадження № 3/723/2957/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 183 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
12.04.2026 року о 19 год. 24 хв. в селищі Красноїльськ по вул. Б.Хмельницького буд. 22 ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, повідомивши на спеціальну лінію «102» про факт побиття, якого насправді не було.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353839 від 13.04.2026 року, рапортом від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями.
Згідно ст. 183 КУпАП ОСОБА_1 здійснив завідома неправдивий виклик поліції.
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК