Дата документу 17.06.2026	Справа № 554/6379/26	
 	Провадження № 2-о/554/199/2026	

РІШЕННЯ
Іменем України

17 червня 2026 року м. Полтава 

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Гольник Л.В.,
при секретарі - Фесенко К.О.,
за участю представника заявниці - Листопад О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Листопад О.А. звернулась до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві приватної власності 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 заповідала своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявник звернулась до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви заявника в Другій полтавській державній нотаріальній конторі від 25.01.2012 року відкрилася спадкова справа № 50/2012 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . 
Державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю доказів родинного зв`язку із спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 
Наразі, у заявниці відсутнє свідоцтво про її народження, яке б слугувало доказом родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , та відсутня можливість видачі його повторно. 
Заявниця не може вступити у спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з цим, заявниця звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та прохала її задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.
Заінтересована особа державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори Ярощук В.А. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника заявниці та свідка ОСОБА_3 , дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась у м.Лейпціг, Німеччина, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , який виданий 01 лютого 2002 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.9). 
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 28.05.2003 року квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 - 1/2 частка та ОСОБА_2 - 1/2 частка (а.с.12).
Відповідно до заповіту від 26.08.2009 року, посвідченого приватним ноаріусом Шимкою О.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну їй на праві особистої власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 заповіла доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 р., виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с.11).
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.03.2026 року, винесеної державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Ярощук В.А, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).
Згідно відповіді Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції № №6/22.16-09 від 15.04.2026 про неможливість видачі повторно свідоцтва про народження заявника зазначено: «Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Всі облікові записи щодо реєстрації актів цивільного стану, які відбулися, зокрема в Групі радянських військ в Німеччині, а також решти військових формувань СРСР за межами країни, зберігаються в центральному військовому архіві Російської Федерації. 01 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». З дати зупинення дії Мінської конвенції та Протоколу до неї не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами Російської Федерації і Республіки Білорусь з питань надання правової (судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї» (а.с.15).
У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_3 , який є рідним братом заявниці, підтвердив факт того, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю та заявниці ОСОБА_1 .
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, та задовольняє заяву.
В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.
У зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 76-81,263-265,315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 17 червня 2026 року.

Учасники справи:
Заявник  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 22548081, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. УПА, 29.
Заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 22548193, адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул.Грабчака, 2.

Суддя Л.В.Гольник