Справа № 317/3241/26
№ 3/317/1137/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року        м. Запоріжжя 

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 30.03.2026 р. по 29.05.2026 р., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: : АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є ученицею 10 класу Петропільського ліцею Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, та у вищезазначений період часу не відвідувала навчання у вказаному закладі. В цей час ОСОБА_1 навчання доньки не контролював, не забезпечив здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, чим порушив ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784556 від 02.06.2026 р., інформаційною довідкою, рапортом, опитуванням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданням Петропільського ліцею Широківської сільської ради Ззапорізького району Запорізької області, витягом з журналу відвідування навчання ОСОБА_2 , характеристикою на ОСОБА_2 . 
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя:            О.М. Ачкасов