Справа № 291/610/26
Провадження №3/291/195/26

ПОСТАНОВА
іменем України

18 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшов на розгляд адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання 18.06.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, органами поштового зв`язку повернуто рекомендоване повідомлення із судовою повісткою з відміткою «адресат відсутній». Судова повістка надсилалася на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.
Виклик у судове засідання здійснювався шляхом надсилання судової повістки на адресу зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуто органами поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, а згідно із ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати привід до суду.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Виконання приводу ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на 10:00 год 02 липня 2026 року до зали судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: вул. Соборна, 37, селище Ружин, Бердичівський район, Житомирська область.
Виконання приводу доручити відділенню поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин повідомити Ружинський районний суд Житомирської області до початку проведення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук