Справа № 758/15954/19 
Провадження № 2/758/1288/26
Категорія 59 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С., 

за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача-3 ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 правонаступниками якої є ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вона просить: 
1) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за Законом право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, що належало померлому ОСОБА_5 , на час смерті;
2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за Заповітом право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, що належало померлій ОСОБА_6 , на час смерті; 
3) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 3223188401:01:014:0007, що належала померлому ОСОБА_5 , на час смерті.
Позов мотивний тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, частину житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, що належить померлому на підставі: 1) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року; 2) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883997 від 05.03.1998 року; 3) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883998 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ; 4) державного акту на право приватної власності на землю серії IV - КВ № 130216, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 22 квітня 1999 року № 215/316, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 91-2-02034. Технічним паспортом № НОМЕР_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виданий Київським державним бюро технічної інвентаризації 02.12.1976 року, визначено частку ОСОБА_5 , у спільному домоволодінні в розмірі . ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини на частину житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034. Однак, Постановою № 2392/02-31 від 17 серпня 2019 року нотаріус відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частка померлого в об`єкті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не визначена та було рекомендовано звернутися до суду за визначенням частки померлого у вказаному об`єкті. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла її бабуся, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.06.2019 року. ОСОБА_6 є другим власником житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034. Вказане майно належить померлій, ОСОБА_6 на підставі: 1) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року; 2) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883997 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ; 3) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ; 4) державного акту на право приватної власності на землю серії IV - КВ № 130215, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 22 квітня 1999 року № 215/316, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 91-2-02033. Технічним паспортом № НОМЕР_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який виданий Київським державним бюро технічної інвентаризації 02.12.1976 року, визначено частку « ОСОБА_8 », у спільному домоволодінні в розмірі . 28.09.2009 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Заповіту серія ВМК № 072699 від 28.03.2009 року «... частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудженнями та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .» А також, на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223188401:01:014:0007, що належить померлому ОСОБА_5 , на підставі: 1) свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 19.09.2013 року, яким визначено спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серія ЕАН №728416 від 19.09.2013 року, яким визначено спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССГ №474230 (Додаток - 14). Яким визначено Уг частки ОСОБА_5 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) судового рішення Обухівського районного суду Київської області по справі № 2-256-07 від 13 березня 2007 року, в якому визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за кожним право власності на частину спадкового будинку АДРЕСА_2 . Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» від 27.10.2006 року, визначено частку ОСОБА_5 , як одного з власників будинку у розмірі . ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини на частку нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, Постановою № 2370/02-31 від 15 серпня 2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частка померлого в об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не визначена та було рекомендовано звернутися до суду за визначенням частки померлого у вказаному об`єкті. Її родинні відносини з померлим ОСОБА_5 , підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 18 квітня 1975 року. Документами, що підтверджують зміну мого прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_1 є: свідоцтво про одруження серія НОМЕР_6 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 . З огляду на те, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, знаходяться у спільній сумісній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 3223188401:01:014:0007, знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивачка не має змоги реалізувати своє законне право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті її батька та бабусі.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року витребувано з Сьомої київської державної нотаріальної контори, за адресою: 02068, м. Київ, Ахматової, 7/15, належним чином завірену копію спадкової справи за № 192/2019, що відкрилась на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; 2) з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, за адресою: 04108 м. Київ, пр-т. Правди, буд. 33, належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилась на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .
Представником відповідача-1 - Київська міська рада подано пояснення, в яких просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, мотивуючи тим, що одним із предмету спору є житлового цинку та земельна ділянка № 800000000:91:184:0034 за адресою АДРЕСА_1 . Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкодавець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є Позивач і Відповідач. Відповідачем є особа, яка своїми діями порушила права Позивача за поновленням яких останній звертається до суду. Проте, позивач не вказав та не обґрунтував порушення Київрадою прав та законних інтересів позивача. 
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі як правонаступника третьої особи та залучено до участі у даній справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 .
Третьою особою - ОСОБА_4 подано письмові пояснення, в яких позов підтримав просив задовольнити. Зазначає, що позивач з 1998 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034 постійно перебуває на одноособовому утриманні позивача. Позивач одноособово здійснювався догляд за майном та підтримання його в належному стані, одноособово здійснюється оплата житлово-комунальних послуг, фактично позивач є володільцем даного майна. Крім того, житловий будинок з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , також повністю перебувають на одноособовому утриманні позивача. Позивач дійсно доглядає за зазначеним майном, здійснює його поточний район та інші заходи необхідні для збереження майна у належному стані. Часто відвідає житловий будинок, займається городництвом, доглядає за будинком та територією навколо нього. Зазначає, що вона є другим спадкоємцем на момент відкриття спадщини вже існувала домовленість щодо розподілу часток у спадковому майні.
В підготовчому засіданні 03.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачем подано письмові пояснення, в яких просила задовільнити позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то з 18.06.2021 року позивачка зареєстрована та на постійній основі проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами повністю перебували на момент відкриття спадщини на її одноособовому утриманні.. Ще задовго до смерті спадкоємців та дня відкриття спадщини вона проживала та користувалась зазначеним майном, доглядала за ним, оплачувала житлово-комунальні послуги, зберігала майно у придатному для використання стані. Щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Ще до моменту відкриття спадщини, зазначене майно перебувало у її управлінні. Протягом тривалого часу вона доглядає за майном, зберігаю його у належному стані та забезпечую належне функціонування, одноособово сплачую житлово-комунальні послуги, які є необхідними для збереження майна. Майже кожні вихідні відвідує зазначений житловий будинок, доглядає як за самими будівлями, так і за територією навколо них, підтримую крівлю та інші елементи будинку у належному стані, для уникнення пошкодження або знищення майна, також займається обробленням земельної ділянки та городництвом на ній. Зазначенні вище обставини жодним чином не оспорюються ОСОБА_2 (відповідач-3) та ОСОБА_4 (третя особа), а навпаки підтверджуються ними. 
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. 
Відповідач-3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, з підстав викладених у поясненнях.
Представник відповідача-1, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подав пояснення.
Представник відповідача-2, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подав пояснення.
Третя особа, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подав пояснення, в яких позов підтримав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх у сукупності, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 08.01.2019 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, частину житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, що належить померлому на підставі:
1) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року;
2) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883997 від 05.03.1998 року; 
3) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883998 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ; 
4) державного акту на право приватної власності на землю серії IV - КВ № 130216, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 22 квітня 1999 року № 215/316, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 91-2-02034.
Згідно з технічним паспортом № 3399 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виданий Київським державним бюро технічної інвентаризації 02.12.1976 року, визначено частку ОСОБА_5 , у спільному домоволодінні в розмірі . 
01.06.2019 р., у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місячний строк, із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 до Сьомої київської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 . Крім неї, спадкоємцем є ОСОБА_3 .
На підставі вищевказаної заяви Сьомою київською державною нотаріальною конторою 23.03.2019 р. була заведена спадкова справа № 192/2019, до майна померлого ОСОБА_5 .
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла бабуся позивачки, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.06.2019 року. 
ОСОБА_6 є другим власником житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034. 
Вказане майно належить померлій, ОСОБА_6 на підставі:
1) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року; 
2) свідоцтва про право на спадщину за Законом серія ААК № 883997 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ;
3) свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 05.03.1998 року та печаткою Бюро технічної інвентаризації м. Києва на звороті бланку, з зазначенням частки у розмірі ;
4) державного акту на право приватної власності на землю серії IV - КВ № 130215, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 22 квітня 1999 року № 215/316, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 91-2-02033.
Як вбачається, технічним паспортом № НОМЕР_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який виданий Київським державним бюро технічної інвентаризації 02.12.1976 року, визначено частку « ОСОБА_8 », у спільному домоволодінні в розмірі . 
28.09.2009 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Заповіту серія ВМК № 072699 від 28.03.2009 року «... частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудженнями та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .» 
Крім того, відкрилася спадщина на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223188401:01:014:0007, що належить померлому ОСОБА_5 , на підставі:
1) свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 19.09.2013 року, яким визначено спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 
2) витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серія ЕАН №728416 від 19.09.2013 року, яким визначено спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 
3) витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССГ №474230, яким визначено 1/3 частки ОСОБА_5 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; 
4) судового рішення Обухівського районного суду Київської області по справі № 2-256-07 від 13 березня 2007 року, в якому визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за кожним право власності на частину спадкового будинку АДРЕСА_2 .
Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» від 27.10.2006 року, визначено частку ОСОБА_5 , як одного з власників будинку у розмірі .
Як вбачається із спадкової справи № 192/2019, після смерті ОСОБА_5 , залишилася спадщина, а саме: частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудженнями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що Подільському районі Києва.
15.08.2019 р. ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223188401:01:014:00007, або винести постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії.
15.08.2019 р. постановою державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_1., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223188401:01:014:00007, оскільки частка померлого у вказаному об`єкті не визначена.
17.08.2019 р. ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 91184034, або винести постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії.
17.08.2019 р. постановою державного нотаріуса Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_1., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 91184034, оскільки частка померлого у вказаному об`єкті не визначена.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2007 р. (справа № 2-256/07) визнано за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , за кожним право власності на частину спадкового будинку АДРЕСА_2 , який залишився після смерті ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно інформаційної довідки № 471303205 від 03.04.2026 р., земельна ділянка, кадастровий номер 3223188401:01:014:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (в рівних долях) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6032417 від 19.09.2013 р. свідоцтва про право власності на житло виданого 30.01.1995 відділом приватизації житла Подільської районної Ради народних депутатів м. Києва (розпорядження № 6641), та зареєстрованого в Бюро 08.02.1995 за реєстровим № 1639, будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (в рівних долях) на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2007 р. № 2-256-07.
Наданими документами підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданим відділом ЗАГС Подільського району від 18.04.1975 р., та копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_10 від 09.10.1998 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району міста Києва, де графі «прізвище після одруження» зазначено « ОСОБА_5 ».
надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на дане нерухоме майно.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Відповідно до частини 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкування за законом у Цивільному кодексі України (ЦКУ) регулює перехід прав та обов`язків померлої особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у разі відсутності заповіту або у випадках, коли заповіт не охоплює всю спадщину. Черговість спадкування за законом визначається ступенем родинного зв`язку спадкоємців зі спадкодавцем.
Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України спадкоємець за законом у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ст.16 ч.2 п.1 ЦК України способом захисту цивільних справ є визнання права.
Відповідно до п. 4. 15, 4.1 8 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296 / 5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз"яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування " зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Таким чином, позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом та за законом, реалізувала своє право на прийняття спадщини після свого померлого батька ОСОБА_5 та своєї бабусі ОСОБА_6 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк та не здійснювала відмову від прийняття спадщини, але, у зв`язку з відсутністю частки померлого у вказаному об`єкті не визначена, що посвідчує право власності спадкодавця частину житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034 та на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 91184034, або винести постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
У відповідності до ч. 1 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що позивач позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання їх права власності в судовому порядку.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за заповітом право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , за законом на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 3223188401:01:014:0007, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , є такими, що гуртуються на законі.
З огляду на вказані положення та встановлені обставини, а також з урахуванням надання достатніх належних та допустимих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на законі, а тому підлягають задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.ст.15, 328, 1216, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4,10, 76-83, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, - 
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 правонаступниками якої є ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:91:184:0034, в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 3223188401:01:014:0007, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 161472132231, реєстраційний номер майна 19803408).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 );
відповідач-1 - Київська міська рада (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; код ЄДРПОУ 22883141);
відповідач-2 - Халеп`янська сільська рада Обухівського району Київської області (юридична адреса: 08741, Київська область, Обухівський район, с. Халеп`я, вул. Вознесенська, буд. 67; код ЄДРПОУ 04361440);
відповідач-3 - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 );
третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_13 ).

Суддя 	Н. М. Ларіонова