Справа № 574/471/26
Провадження № 3/574/214/2026 

П О С Т А Н О В А

12 травня 2026 року м. Буринь 

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, водія 1 комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20КУпАП.
Суд, дослідивши протокол та додані до нього матеріали прийшов до наступного.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд проходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_3 для доопрацювання, виходячи з наступного.
Пунктом 2 Розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення від 23.10.2021 № 329 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 р. за № 1622/37244 визначено, склад посадових осіб, що мають право складати протокол про адміністративне правопорушення за ст. ст. 172-10 - 172-20, 221, 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
- командири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) (далі - військова частина) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
-командири (начальники) підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
- посадові особи органів військового управління Збройних Сил України (далі - орган військового управління), органу управління Державної спеціальної служби транспорту (далі - орган управління ДССТ), які уповноважені на те відповідними начальниками органів військового управління, органу управління ДССТ щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
- посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те відповідними начальниками органів управління Служби правопорядку.
Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений ТВО заступника командира бригади з психологічної підтримки персоналу – начальника відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 , як зазначено в протоколі, уповноваженим наказом командира військової частини НОМЕР_1 №734 з АГД від 25.04.2026 на складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення.
Однак, до протоколу не надано копії відповідного наказу щодо надання повноважень лейтенанту ОСОБА_3 на складання даного протоколу.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне направити дану справу до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
За змістом ст.278 КУпАП повернення судом матеріалів для належного оформлення не перешкоджає органу, якому повернуто такі матеріали, повторно направити їх на розгляд до суду, після належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук