Справа № 127/7006/26
Провадження № 2/127/2024/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026   м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні тим, що 18.01.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 95081 (індивідуальна частина). 19.11.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 4564777. 26.07.2024 року було укладено Договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами. 28.01.2025 року було укладено Договір факторингу (купівлю-продаж) прав вимоги № 28012025, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаними кредитними договорами у загальному розмірі 30 236,60 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000 грн. 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. 
08.06.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від 03.06.2026 року, у якому сторона відповідача не визнала позовні вимоги у частині стягнення комісії, а також просила зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 1000 грн. 
15.06.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій сторона позивача просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Заперечення стороною відповідача не подавалося. 
При цьому суд, з огляду на подання позивачем документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи зміст Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Так, відповідно до п.122 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" , якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. 
Правова позиція щодо застосування вказаних норм чинного законодавства викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. 
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
18.01.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 95081 (індивідуальна частина) (далі – Договір 1). 
Типом кредиту є кредитна лінія; ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 67051,00 грн.; перший транш в сумі 11495,00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору 1 в наступному порядку: у розмірі 10000,65 грн. на № рахунку картки позичальника № НОМЕР_1 , у національній валюті; у розмірі 1494,35 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини; другий транш, в сумі, що не може перевищувати 55556,00 грн., надається не пізніше наступного дня після погодження кредитодавцем заяви-звернення позичальника про отримання другого траншу. 
Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 10 000,65 грн., тобто першого траншу, підтверджується платіжним дорученням № CRD_377519 від 18.01.2022 року.
Крім того, 1494,35 грн. було перераховано на погашення комісії, нарахованої згідно з п. 2.5 Договору, тобто комісії за надання кредиту.
Другий транш кредиту відповідачем ОСОБА_1 не отримувався. 
Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 220,00% річних; проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550,00% річних.
Загальний строк кредитування за цим договором складає 1097 днів; строк, на який надається перший транш складає 365 днів (строк кредитування за першим траншем); строк на який надається окрема частина кредиту за першим траншем встановлюється Графіком платежів; періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: 1 раз на місяць; конкретні дати вказані в графіку платежів; строк, на який надається другий транш, складає від 84 днів до 24 місяців (строк кредитування за другим траншем); строк на який надається другий транш та окремі його частини встановлюється Графіком платежів; періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за другим траншем, а також конкретні дати виплат вказуються в графіку платежів і не можуть бути рідшими ніж 1 раз на місяць та частішими ніж 1 раз на 2 тижні. 
Заборгованість за Договором 1 складає 21113,60 грн., з яких 11172,42 грн. – тіло кредиту, 9141,18 грн. – проценти за користування кредитом, 800 грн. – комісія. 
З розміром заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом суд погоджується, а також такий розмір заборгованості жодним чином не спростовувався стороною відповідача у відзиві. 
19.11.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 4564777 (далі – Договір 2); сума кредиту – 15 000 грн.; кредит надається строком на 14 днів, з можливістю пролонгації до 60 днів; комісія за надання кредиту: 1500,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом: 4200,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (у випадку пролонгації строку користування кредитом); тип процентної ставки за цим Договором: фіксована.
Заборгованість за Договором 2 складає 9123 грн. – тіло кредиту. 
З таким розміром заборгованості суд погоджується, а також цей розмір заборгованості жодним чином не спростовувався стороною відповідача у відзиві. 
Щодо комісії. 
Позивачем пред`явлено до стягнення комісію у розмірі 800 грн. 
Дійсно, Закон України «Про споживче кредитування» дозволив встановлювати комісії, пов`язані з наданням, обслуговуванням, поверненням кредиту, та включивши їх до загальних витрат за кредитом (п.4 ч.1 ст.1, ч.2 ст.8 Закону України Закон України «Про споживче кредитування»). 
Відповідно до п. 2.4. Договору 1, знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 грн., стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 200,00 грн., знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1,00 грн., стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200,00 грн.
Згідно з п. 2.5 Договору 1 Комісія за надання першого траншу складає 1 494,35 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 13,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.2 цієї індивідуальної частини. Комісія за надання другого траншу не може перевищувати 7500,00 грн. нараховується та підлягає сплаті одноразово в день отримання другого траншу за ставкою, що не може перевищувати 25,00% від загальної суми другого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено умовами заяви звернення Позичальника, згідно п.2.2.3 цієї індивідуальної частини.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч.2 ст.8 Закону України Закону України «Про споживче кредитування» передбачені комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
П. 2.5 Договору 1 передбачена комісія за надання першого траншу кредиту у розмірі 1 494,35 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 13,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, яка є правомірною та є складовою тіла кредиту, яке підлягає стягненню.
На виконання вимог, зокрема, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит); цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».
Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включають проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
При цьому, у постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування».
П. 2.4. Договору 1 передбачена комісія за управління та обслуговування кредиту, однак переліку відповідних послуг щодо обслуговування кредиту Договір 1 не містить.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 06.11.2023 року у справі № 204/224/21, якщо у договорі про споживчий кредит не зазначено конкретний перелік додаткових та супутніх послуг, які надаються споживачу, і кредитодавець не довів надання таких послуг, то умова договору про сплату комісії за обслуговування кредиту є нікчемною.
Наведене дає підстави для висновку, що положення пункту 2.6.1. Договору, яким передбачена сплата щоденної комісії за обслуговування заборгованості суперечать положенням частини першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», а тому таке положення є нікчемним.
Таким чином, комісія у розмірі 800 грн. стягненню не підлягає.
Щодо правонаступництва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
26.07.2024 року було укладено Договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами (зокрема, за спірним кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи).
28.01.2025 року було укладено Договір факторингу (купівлю-продаж) прав вимоги № 28012025, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами (зокрема, за спірним кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи).
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. 
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з кредитних договорів та договорів факторингу, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені частково, а тому вони підлягають захисту, тому позов підлягає частковому задоволенню. 
Крім того, відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2 582,53 грн. та 3328 грн. витрат на професійну правничу допомогу, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та наявністю заяви сторони відповідача про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з їх неспівмірністю (позов задоволено на 97 %).
Керуючись ст. 13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про споживче кредитування», суд
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»:
-заборгованість за Договір про споживчий кредит № 95081 (індивідуальна частина) від 18.01.2022 року у розмірі 20 313,60 грн., з яких 11172,42 грн. – тіло кредиту, 9141,18 грн. – проценти за користування кредитом,
-заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4564777 від 19.11.2021 року у розмірі 9123 грн. – тіло кредиту, 
а всього – 29 436,60 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста тридцять шість гривень 60 коп.). 
У іншій частині позовних вимог – відмовити. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2 582,53 грн. та 3328 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371)
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 

СУДДЯ: