ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2026 року | м. Львів | Справа № 921/226/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина Фармінг”, б/н від 24 квітня 2026 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року, суддя Андрусик Н.О.
про відмову у відкритті провадження
у справі № 921/226/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина Фармінг”, с. Біла, Тернопільська область
до відповідача PHOSERA DMCC, Дубай, ОАЕ 
про стягнення 8 298,57 доларів США

встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/226/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина Фармінг” на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
25 травня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні в межах розумного строку на 08 червня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2026 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.