Справа № 452/1055/26 
Провадження № 2/452/1188/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив: 

Сторони перебувають у шлюбі із 16 лютого 2007 року, який зареєстрований у Роздільненській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №1 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 16 лютого 2007 року). 
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спочатку сімейного життя у них були хороші відносини, взаєморозуміння, повага, кохання. Відповідач показав себе лише з позитивної сторони. Але з часом між ними почали погіршуватися відносини, вони почали відділятися один від одного. Відповідач не хотів нічого робити, щоб зберегти сім`ю. Фактично їх шлюб став розпадатися, існує лише формально. У них з відповідачем відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Вони з відповідачем не проживають більше 10 років, не ведуть спільного господарства. Просить позов задовольнити. 
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 16 лютого 2007 року у Роздільненській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №1 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 16 лютого 2007 року). 
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. 
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. 
Спору відносно спільного майна не має. 

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 16 лютого 2007 р. у Роздільненській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №1 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 16 лютого 2007 року). 

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя