Справа № 524/14960/25
Провадження №2/524/1713/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року до суду звернувся АТ «ОТП Банк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 
В обґрунтування позову вказували, що 07 лютого 2022 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2038942732, який є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. 
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно: кредит у розмірі 28 328,00 грн., в тому числі на придбання товару у ТОВ «Комфі Трейд» у розмірі 27 838,00 грн. та додаткові послуги банку у розмірі 490 грн., строком кредитування на 15 місяців остаточна дата повернення кредиту 07.08.2023 року та кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк три роки (з правом пролонгації).
На умовах кредитного договору відповідач придбав зазначений товар, що засвідчив своїм підписом у видатковій накладній. 
ОСОБА_1 був ознайомлений зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року та погодився, що анкета-заява разом з правилами користування карткою, тарифами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. 
На дату укладення заяви розмір процентної ставки становив 5% в місяць, впродовж пільгового періоду 0,01% річних. На підставі заяви-анкети, банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту.
12 вересня 2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000028917, за умова якого банк надав позичальнику кредит у загальному розмірі 15 250,00 грн. на рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед АТ «ОТП «Банк» за кредитним договором № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року). Дата остаточного повернення кредиту 12.03.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з фіксованою ставкою 20,00% річних. 
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредити, однак відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у загальному розмірі 14 881,39 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на їх користь, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді від 12 січня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі, залучено сторін, третю особу, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в межах робочого часу суду. 
Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Станом на день розгляду справи та ухвалення судом рішення, учасники справи не подавали будь-які заяви, клопотання про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи з викликом учасників справи у судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.
07 лютого 2022 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2038942732, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 27 838,00 грн. на придбання товару/послуг у продавця ТОВ «Комфі Трейд» та 490,00 грн. на оплату додаткових послуг банку, а саме на послугу «СМС+довідка». Загальний розмір кредиту 28 328,00 грн.
Кредит наданий строком до 07.08.2023 року, комісія за управління кредитом 0%. Пунктом 1.2 визначено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 0,01% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтентних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку № 1 до договору (п. 1.3). 
Згідно з п. 2 договору, 07.02.2022 року відповідач звернувся до банку з анкетою-заявою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 20389427322_CARD з метою відкриття поточного (карткового) рахунку та отримання електронного платіжного засобу, а саме картки MC Gold (PayPass), кредитна картка «Мані на кармані легка», картковий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_2 …7738 та конверт з ПІН кодом, про що поставив свій підпис у кредитному договорі.
Сторонами узгоджено, що банк за користування кредитом нараховує відсотки, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору. 
На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення анкети-заяви розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних. Всі інші зобов`язання визначені в інформаційному листку. Відповідач підтвердила, що заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та правил користування карткою, інформаційного листка, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банка. З метою погашення кредиту, встановлений графік платежів, який є додатком до договору.
Згідно з рахунком-фактурою № 83571119 від 07.02.2022 року, відповідач придбав у магазині ТОВ «Комфі Трейд«» (м. Кременчук) ноутбук ігровий Lenovo Gaming 3 15IMH05 (81Y400ESRA) Chameleon Blue за 23 749,17 грн. програму Microsoft Windows 10 Home за 4339,00 грн., а загалом на суму 32 838,00 грн. (з ПДВ). Розмір власних коштів позичальника за договором (первісний внесок) становив 5000,00 грн. Придбання товарів у ТОВ «Комфі Трейд» (магазин «Комфі» Кременчук) підтверджується товарний чеком.
12 вересня 2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000028917, за умовами якого, банк надав відповідачу кредит у загальному розмірі 15 250,00 грн. на рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед АТ «ОТП «Банк» за кредитним договором № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року). Дата остаточного повернення кредиту 12.03.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з фіксованою ставкою 20,00% річних. Факт отримання відповідачем коштів у розмірі 15 250,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 141110976 від 12.09.2024 року (а.с. 6).
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 07.02.2022 року по 06.08.2025 року, наданого АТ «ОТП Банк». 
Згідно з наданими банком розрахунками, заборгованість ОСОБА_2 : - за кредитним договором № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року становить 1270,61 грн., з яких: 1054,58 грн. заборгованість за кредитом та 216,03 грн. заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 3000028917 від 12.09.20024 року становить 13 610,78 грн., з яких: 12 248,37 грн. заборгованість за кредитом та 1362,41 грн. заборгованість за процентами.
25 та 27 серпня 2025 року позивач направив відповідачу вимоги щодо наявної заборгованості перед банком за кредитними договорами у загальному розмірі 14 881,39 грн., яку вимагав погасити у 30-денний строк з моменту отримання повідомлення Позивач вказав, що у наданий строк відповідач борг не погасив.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог ЦК України.
За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Згідно з п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. 
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.
У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.
У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що проценти за користування кредитом, які нараховувалися банком відповідачу як позичальнику, за договором від 07.02.2022 року на підставі п. 2 кредитного договору поділяються на проценти поточні та прострочені проценти.
Таким чином, відповідач, підписавши кредитний договір від 07.02.2022 року зобов`язувався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та проценти за користування цими коштами.
У випадку несплати мінімального платежу заборгованість, яка не погашена Клієнтом в термін (строк), установлений Кредитним договором переходить в прострочені боргові зобов`язання. В подальшому прострочені боргові зобов`язання додаються до мінімального платежу, який Боржник має сплатити в наступному Платіжному періоді.
Тобто заборгованість за простроченими процентами, це нараховані проценти за кредит, які не було сплачено боржником в попередніх платіжних періодах. Фактично кожного платіжного періоду у випадку несвоєчасної сплати мінімального платежу відбувається перенесення поточної заборгованості в прострочену.
У звіті-рахунку (виписці про рух коштів по рахунку) за період з 07.02.2022 року по 06.08.2025 року, відображено банком всі операції по картковому рахунку відповідача та відображено перенесення процентів за кредит на прострочені проценти. Загальний залишок заборгованості за кредитними договорами складає 14 881,39 грн.
Контррозрахунок заборгованості, в тому числі і по процентах, відповідачем суду не наданий. Доказів оплати матеріали справи не містять, звідси позов підлягає задоволенню.
Слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року у загальному розмірі 1270,61 грн. та за кредитним договором № 3000028917 від 12.09.20024 року у загальному розмірі 13 610,78 грн.
У ч. 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 242,40 грн. Враховуючи задоволення судом позову, то з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти у повернення сплаченого судового збору у зазначеному розмірі.
Сторони не заявляли про понесення ними будь-яких інших судових витрат.
Справа розглянута в межах заявлених позовних вимог та наданих учасниками справи доказів.
Керуючись ст. 525, 526, 536, 549, 553-559, 625,626, 1046-1052, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов АТ «ОТП Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість: - за кредитним договором № 2038942732_CARD від 07.02.2022 року у розмірі 1270,61 грн., з яких: 1054,58 грн. заборгованість за кредитом та 216,03 грн. заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 3000028917 від 12.09.20024 року у розмірі 13 610,78 грн., з яких: 12 248,37 грн. заборгованість за кредитом та 1362,41 грн. заборгованість за процентами, а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. 
Позивач: АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ: 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду виготовлено 30 квітня 2026 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Рішення набирає законної сили, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: