З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2026 р. Справа № 608/241/26
Номер провадження2/608/340/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 15 жовтня 2002 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Понад чотири роки тому відносини між ними погіршилися, зокрема втрачено взаєморозуміння та повагу. Протягом трьох років разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 ».
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кривої І. І. на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі Судової влади України. 
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15 жовтня 2002 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 15 жовтня 2002 року Гороішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 
Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Понад чотири роки тому відносини між ними погіршилися, зокрема втрачено взаєморозуміння та повагу. Протягом трьох років разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася. За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити. 
Дитину: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає проживати з матір`ю ОСОБА_1 . 
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 суд залишає « ОСОБА_4 ». 
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.  
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Горішня Вигнанка, Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ), зареєстрований 15 жовтня 2002 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Дитину: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/241/26
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " __________________ року.

Секретар: