Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/449/26
Провадження № 2/126/962/2026
"18" червня 2026 р. 
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г. 
із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Глобал спліт" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що 06.01.2022 між АТ «Креді Агріколь Банк» (далі – банк, кредитор) та ОСОБА_1 (далі – відповідач), укладений кредитний договір № 1/4465882. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 22979,25 грн. строком на 24 місяці - з 06.01.2022 до 05.01.2024 (включно). Позичальник повертає кредит щомісячно, в число місяця, визначене орієнтовним графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на придбання товарів/отримання послуг згідно рахунку-фактури № 140 від 06.01.2022 (надалі – рахунок-фактура). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, позичальник доручає банку перерахувати частину кредиту у сумі 20527,50 грн. на поточний рахунок торговельної організації – партнера банку (надалі - продавець), зазначеного у рахунку-фактурі. Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 0.01% річних (фіксована процентна ставка) за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду: одноразово – комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 10,00 % від суми, зазначеної в п. 1.3. договору + 399,00; щомісячно - за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) в розмірі: протягом періоду з 06.01.2022 по 05.05.2023 включно - 0.00 % в місяць від суми, зазначеної в п. 1.1. договору, + 0,00 грн.; починаючи з 06.05.2023 і до повного погашення заборгованості за договором – 2,50 % від суми, зазначеної в п. 1.1. договору, + 0,00 грн. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4465882 від 06.01.2022. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 1/4465882 від 06.01.2022 відбулась до ТОВ «Глобал спліт» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги. 25.07.2025 ТОВ «Глобал спліт» до ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18.02.2026 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 1/4465882 від 06.01.2022 у розмірі – 26 430,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 22 979,25 грн.; простроченої заборгованості за відсотками: 3,87 грн.; простроченої заборгованості за комісією: 3 446,88 грн.; пеня та штрафи: 0,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 430,00 грн., а також судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2 662,40 грн. 
Представник позивача ТОВ "Глобал спліт" Балашов В.В. надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позов не подав.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 06.01.2022 між АТ «Креді Агріколь Банк» (далі – банк, кредитор) та ОСОБА_1 (далі – відповідач), укладений кредитний договір № 1/4465882. 
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 22979,25 грн. строком на 24 місяці - з 06.01.2022 до 05.01.2024 (включно). 
Позичальник повертає кредит щомісячно, в число місяця, визначене орієнтовним графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. 
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на придбання товарів/отримання послуг згідно рахунку-фактури № 140 від 06.01.2022 (надалі – рахунок-фактура). 
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, позичальник доручає банку перерахувати частину кредиту у сумі 20527,50 грн. на поточний рахунок торговельної організації – партнера банку (надалі - продавець), зазначеного у рахунку-фактурі. 
Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 0.01% річних (фіксована процентна ставка) за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду: одноразово – комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 10,00 % від суми, зазначеної в п. 1.3. договору + 399,00; щомісячно - за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) в розмірі: протягом періоду з 06.01.2022 по 05.05.2023 включно - 0.00 % в місяць від суми, зазначеної в п. 1.1. договору, + 0,00 грн.; починаючи з 06.05.2023 і до повного погашення заборгованості за договором – 2,50 % від суми, зазначеної в п. 1.1. договору, + 0,00 грн. 
29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4465882 від 06.01.2022. 
15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 1/4465882 від 06.01.2022 відбулась до ТОВ «Глобал спліт» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги. 
25.07.2025 ТОВ «Глобал спліт» до ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. 
В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18.02.2026 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 1/4465882 від 06.01.2022 у розмірі – 26 430,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 22 979,25 грн.; простроченої заборгованості за відсотками: 3,87 грн.; простроченої заборгованості за комісією: 3 446,88 грн.; пеня та штрафи: 0,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Відповідно до ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує ні первісному кредитору, ні позивачу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами за встановленим графіком платежів, у зв`язку з порушенням строків виконання грошового зобов`язання.
Отже, зібраними у справі доказами доведено, що відповідач зобов`язання встановлені договором не виконує, кредит та відсотки за його користування не сплачує, а тому суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 26430 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені позивачем витрати на сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" (ЄДРПОУ 41904846, вул. Казарменна 4Г, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" заборгованість за кредитним договором № 1/4465882 від 06.01.2022 в розмірі 26430 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" 2662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. 

Суддя О. Г. Рудь