Справа № 452/582/26 
Провадження № 2/452/960/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України і за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в: 
ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 9 березня 2025 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір надання коштів у кредит №71525364, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 5500 грн. із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 27 днів у строк до 4 квітня 2025 року. ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; ОСОБА_1 не повернула своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у додатку до Договору надання коштів у кредит та Розрахунку заборгованості. Надалі на підставі Договору факторингу від 27 березня 2025 року та Додаткової угоди від 25 липня 2025 року укладених між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», - останнє набуло право вимоги заборгованості за вказаним Договором; враховуючи порушення зобов`язання за Договором надання коштів у кредит №71525364 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 14745 грн. 85 коп., з яких 4850 грн. 61 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 9895 грн. 24 коп. – заборгованість за пенею.
Крім того 15 листопада 2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8482508, відповідно до якого товариство надало особі споживчий кредит в сумі 2000 грн. із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 360 днів у строк до 10 листопада 2025 року. Між ТзОВ «Авентус Україна» та відповідачем 4 грудня 2024 року була укладена Додаткова угода до Договору №8482508 про надання споживчого кредиту від 15 листопада 2024 року, якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 2100 грн., у зв`язку із чим сума кредиту складає 4100 грн. ТзОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; ОСОБА_1 не повернула своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у додатку до Кредитного договору та Розрахунку заборгованості. Надалі на підставі Договору факторингу від 28 жовтня 2025 року укладеного між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», останнє набуло право вимоги заборгованості за вказаними Кредитним договором. Враховуючи порушення зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №8482508 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 13632грн., з яких 4100грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 4920грн. – заборгованість за відсотками, 4612грн. – заборгованість за пенею, штрафами.
Відтак позивач просить стягнути із відповідача вказані суми заборгованості за договорами та понесені судові витрати.
Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і у порядку спрощеного позовного провадження. 
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення.
У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав:
Судом установлено, що 9 березня 2025 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит №71525364, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 5500 грн. терміном на 27 днів строком до 4 квітня 2025 року із сплатою денної процентної ставки 0,999%, пені 4,00%, а вона у свою чергу зобов`язувалася повернути кошти із відсотками за користування.
Із Додатку №1 до Договору надання коштів у кредит №71525364 вбачається, що сума кредиту за розрахунковий період з 9 березня 2025 року по 4 квітня 2025 року становить 6984грн. 34коп., з яких 5500грн. – сума кредиту за договором, 659грн. 34коп. - проценти за користування кредитом та 825грн. – комісія за надання кредиту.
Із розрахунку заборгованості первісного кредитора відомо, що відповідач здійснила часткову оплату за даним Договором, а саме 09.04.2025 року на загальну суму 3233грн. 73коп.
Згідно Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року та Додаткової угоди №6 від 25 липня 2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним Договором позики.
Відтак із Витягу з реєстру боржників №10 від 25 липня 2025 року до Договору факторингу та розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 заборгувала позивачу за Договором надання коштів у кредит №71525364 – 14745грн. 85коп., з яких 4850грн. 61коп. - заборгованість за основним боргом, 9895грн. 24коп. – заборгованість за пенею.
Крім того судом установлено, що 15 листопада 2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8482508, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 2000грн. терміном на 360 днів строком до 10 листопада 2025 року із сплатою денної процентної ставки 1,00%, а вона у свою чергу зобов`язувалася повернути кошти із відсотками за користування.
Із Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №8482508, вбачається, що сума кредиту за розрахунковий період з 15 листопада 2024 року по 10 листопада 2025 року становить 9158 грн., з яких 2000 грн. – сума кредиту за договором та 7158 грн. – проценти за користування кредитом.
Між ТзОВ «Авентус Україна» та відповідачем 4 грудня 2024 року була укладена Додаткова угода до Договору №8482508 про надання споживчого кредиту від 15 листопада 2024 року, якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 2100грн., у зв`язку із чим сума кредиту складає 4100грн.
Згідно Договору факторингу №28102025 від 28 жовтня 2025 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним Кредитним договором.
Відтак із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №28102025 від 28 жовтня 2025 року та розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 заборгувала позивачу за Договором про надання споживчого кредиту №8482508 – 13632грн., з яких 4100грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 4920грн. – заборгованість за відсотками, 4612грн. – заборгованість за пенею, штрафами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитних договорів суду не представлено. Зазначене підтверджується наданими розрахунками заборгованості. 
Звертаючись з позовними вимогами ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить також стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання зобов`язання, зокрема за Договором надання коштів у кредит №71525364 від 9 березня 2025 року в розмірі 9895грн. 24коп., за Договором про надання споживчого кредиту №8482508 від 15 листопада 2024 року в розмірі 4612грн.
У пункті 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Так як відповідач звільнена від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань за даними кредитними договорами під час дії воєнного стану, а відтак відсутні підстави для стягнення заявленої в позовних вимогах пені у загальному розмірі 14507грн. 24коп.
За таких обставин суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та слід стягнути із відповідача заборгованість:
- за Договором надання коштів у кредит №71525364 від 9 березня 2025 року в сумі 4850грн. 61коп., яка складається із 4850грн. 61коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу;
- за Договором про надання споживчого кредиту №8482508 від 15 листопада 2024 року в сумі 9020грн., яка складається із 4100грн – сума заборгованості за основною сумою боргу та 4920грн. – сума заборгованості за відсотками;
У стягненні пені та штрафних санкцій слід відмовити.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково в сумі 13870грн. 61коп.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
ТОВ «ФК «ЄАПБ» при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 3328грн., що підтверджено наданою позивачем платіжною інструкцією №150249 від 16 січня 2026 року. Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково (13870,61 х 100% : 28377,85 = 49%), судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1630грн. 72коп. (3328грн. х 49% = 1630,72).
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274, 280 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , - в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, ЄДРПОУ-35625014) заборгованість в сумі 13870,61грн (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 61коп) за Договором надання коштів у кредит №71525364 від 9 березня 2025 року і за Договором про надання споживчого кредиту №8482508 від 15 листопада 2024 року; та 1630,72грн (одну тисячу шістсот тридцять гривень 72коп) сплаченого судового збору.
У решті частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя