Дата документу  Справа № 336/8355/25 

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

Єдиний унікальний №336/8355/25    Головуючий в 1 інст.Зарютін П.В. 
Провадження №33/807/608/26       Доповідач в 2 інст.Дадашева С.В.
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року     місто Запоріжжя

Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., розглянув в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою захисника останнього – адвоката Кухтіної К.В. на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 коп.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання, в телефонному режимі захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ( ОСОБА_1 ) – адвокат Кухтіна К.В. повідомила про те, що ОСОБА_1 помер.
З метою перевірки вищевказаної інформації судом апеляційної інстанції відповідною постановою витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 . 
На адресу Запорізького апеляційного суду 22 травня 2026 року надійшла завірена належним чином копія актового запису про смерть №1141 від 23 березня 2026 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 39 років, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23 березня 2026 року.
У судове засідання суду апеляційної інстанції захисник-адвокат Кухтіна К.В. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення не подавала. 
Перевіривши наявні матеріали справи, апеляційний суд доходить таких висновків.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП розглянута судом першої інстанції з винесенням вищевказаної постанови, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. 
На вказану постанову захисником – адвокатом Кухтіною К.В. подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати оскаржувану постанову та провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. 
Разом з цим, як зазначено вище, згідно з завіреною належним чином копією актового запису про смерть №1141 від 23 березня 2026 року, ОСОБА_1 21 березня 2026 року у віці 39 років, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23 березня 2026 року.
Враховуючи вищезазначене, на підставі п.9 ч.1 ст.247, ст.294 КУпАП постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження в цій справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 . 
Керуючись п.9 ч.1 ст.247, ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1  за ч.1 ст.130 КУпАП скасувати.
Провадження в цій справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю останнього.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду     С.В. Дадашева