Справа № 473/2157/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" травня 2026 р.          м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, не заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП  НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №876425 від 28.04.2026: «08.04.2026 близько 15:50 за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 18/3, магазин «Єва», гр. ОСОБА_2 здійснила крадіжку з магазину; ОСОБА_1 , будучи матір`ю доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим ОСОБА_2 , 2010 р.н., здійснила крадіжку товару, а саме: пінка для вмивання, браслет, на загальну суму 93,72 грн., при цьому вчинивши адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, якій на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 15 років».
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.
Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №876423 від 28.04.2026: «13.04.2026 близько 14:09 за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 18/3, магазин «Eva», гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснила крадіжку товару із магазину, а саме: сироватки для шкіри – 1 шт., кондиціонер для волосся – 1 шт., скраб для шкіри – 1 шт., сироватки для вій, на загальну суму 607,86 грн., якій на момент вчинення правопорушення виповнилось 15 років».
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.
Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №876424 від 28.04.2026: «22.04.2026 близько 14:12 за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 18/3, магазин «Eva», гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, а саме крадіжку товару із магазину «Eva»: гелю для вмивання та мус для тіла, якій на момент вчинення правопорушення виповнилось 15 років».
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: 
протоколи про адміністративні правопорушення ВАД №876425 від 28.04.2026, ВАД №876423 від 28.04.2026 та ВАД №876424 від 28.04.2026 (а.с. 1, 12, 24), копію рапортів від 29.04.2026 (а.с. 2, 13, 26), протоколи прийняття заяв ОСОБА_3 від 28.04.2026 (а.с. 3, 14, 25), письмові пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 28.04.2026 та ОСОБА_2 ВІД 26.04.2026 (а.с. 4, 5, 17, 28, 29), копію довідки про вартість товарів від 08.04.2026 (а.с.6), роздруківку видаткової накладної від 25.02.2026 (а.с.7),копії довідок про вартість викраденого майна станом на 13.04.2026 та 22.04.2026 (а.с.18-19, 30), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, є доведеною.
Так, ч.3 ст.184 КУпАП передбачено настання відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу.
Таким чином, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.3 ст.184 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ч.3 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/2157/26 (провадження №3/473/577/2026), №473/2158/26 (провадження №3/473/578/2026) та №473/2160/26 (провадження №3/473/579/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184, ч.3 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП, - в одне провадження під загальним номером №473/2157/26, провадження №3/473/577/2026.
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП та накласти стягнення: за ч.3 ст.184 КУпАП (протокол ВАД №876425) - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.3 ст.184 КУпАП (протокол ВАД №876423) - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.3 ст.184 КУпАП (протокол ВАД №876424) - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Повідомити суд про сплату штрафу та судового збору шляхом надання відповідних документів безпосередньо до суду або надіславши їх на електронну адресу суду: inbox@vs.mk.court.gov.ua.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя        Н.В.Домарєва