Справа 556/828/26  
Номер провадження 2-о/556/112/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

29.04.2026 
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі – Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Однак у свідоцтвах про народження дітей допущені помилки, у графі «прізвище» помилково вказано прізвище - « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_5 », у графі «батько» помилково записано прізвище батька - « ОСОБА_5 » замість правильного - « ОСОБА_5 », у графі «мати» помилково записано прізвище матері - « ОСОБА_5 » замість правильного- « ОСОБА_5 ». 
Нещодавно вона звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контори з проханням оформлення певних документів, однак нотаріус повідомила її, що у свідоцтвах про народження дітей її прізвище вказано « ОСОБА_5 », в той час як у її паспорті вказано прізвище « ОСОБА_5 ». 
У зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин під час оформлення документів у нотаріуса, через відсутність інших правових механізмів для їх підтвердження, заявниця змушена звернутися до суду із вищевказаною заявою.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задовольнити.
Вказана заява надійшла до суду 27 березня 2026 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить встановити факт родинних відносин.
Належним чином повідомлена – державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.2004 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. 
Згідно карки фізичної особи - платника податків від 05.02.2004, прізвище заявниці зазначено також - " ОСОБА_5 ".
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 серпня 2023 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Володимирець Рівненської області ОСОБА_2 . До суду остання зверталася для встановлення такого факту через розбіжності у документах, а саме в свідоцтві про шлюб невірно вказано прізвище чоловіка до і після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_5 ", замість правильного - " ОСОБА_5 " та невірно вказано її прізвище після реєстрації шлюбу, тобто вказано « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 ».
В шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 28.02.1973, прізвище дитини заявниці, а саме: дочки ОСОБА_3 записано - « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_5 », у графах «мати», «батько» помилково записані прізвища батьків – « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про одруження дочки заявниці, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 11 січня 2003 року зареєстрували шлюб, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції зроблено запис за №1. Прізвище після одруження дружини змінено на – ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 09.07.1976, прізвище дитини заявниці, а саме: сина ОСОБА_4 записано - « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_5 », у графах «мати», «батько» помилково записані прізвища батьків – « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О. 

Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; 
Заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області, місцезнаходження, селище Володимирець, вул. Соборна, 20, Вараський район, Рівненська область,