Справа № 466/351/26
Провадження № 3/466/1691/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, згідно ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 09.01.2026, 22:00 год., будучи особою, на яку вказували свідки, як на причетну до крадіжки мобільного телефона, при спробі поліцейських провести поверхневу перевірку стосовно нього, активно розмахував руками, не даючи змогу провести руками по поверхні його вбрання, на неодноразові законні вимоги поліцейського припинити вчиняти правопорушення не реагував. Своїми діяннями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, згідно ст. 185 КУпАП.
На розгляд матеріалів справи в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки судді невідомі.
Жодного змісту пояснень, клопотань чи заперечень по суті справи від особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на адресу суду не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак, разом з подачею матеріалів адміністративної справи в суд, працівниками відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області не забезпечено явку в суді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постановою судді від 17.02.2026, постановлено доручити працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, доставити приводом у судове засідання, призначене на 03.03.2026, об 11:20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, в судове засідання, призначене на 03.03.2026 вищевказаний привід не виконано.
Постановою судді від 03.03.2026, постановлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області - для доопрацювання та належного виконання вимог ст. 268 КУпАП.
24.04.2026 з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області на адресу суду надійшли матеріали справи, з рапортом поліцейського про неможливість встановлення місцезнаходження та здійснення приводу в судове засідання ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення, щодо якого ведеться судовий розгляд, вчинено 09.01.2026.
Матеріали справи, після належного доопрацювання, надійшли на адресу суду 24.04.2026.
Строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 09.04.2026. Наявні в матеріалах справи докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, згідно ст. 185 КУпАП, але на момент надходження матеріалів справи до суду закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки притягнення особи до адміністративної відповідальності. Дана обставина виключає можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення за ст. 185 КУпАП.
Виходячи з викладеного, суддя вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ст. 185 КУпАП, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 268, 277 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя	  	І.  В.  Торська