Справа № 752/18382/21 
Провадження № 2/752/156/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08.06.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна про розірвання договору дарування, - 
у присутності:
представника позивача: Дорошенка Є.В. - адвокат (ордер серії СВ №1056807 від 22.06.2023р.)
представника відповідача 1: Кубрака Ю.І. - адвокат (ордер серії СВ №1100539 від 24.09.2024р.)
представника відповідача 2: Ткаченко О.В. - адвокат (ордер серії АА №1430059 від 19.01.2024р.)
третя особа: не з`явилась,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд - 

ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна про розірвання договору дарування задовольнити частково.
2. Розірвати Договір дарування квартири від 20 березня 2018 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І., зареєстрований у реєстрі за № 172.
3. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири від 11.08.2023р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кондратенко Ю.В., зареєстрований у реєстрі за №2401.
4. В іншій частині позову відмовити.
5. Стягнути з  ОСОБА_2 на користь 
 
ОСОБА_1 1 210,50 (одна тисяча двісті десять грн. 50 коп.) грн. судового збору.
6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 302,50 (триста дві грн. 50 коп.) грн. судового збору.
7. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) судового збору.
8. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) судового збору.
9. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
10. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач 1:  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач 2:  ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна ( АДРЕСА_5 ).

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА