Справа № 542/390/26
Провадження № 2/542/437/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
заочне

04 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі 
головуючого судді Гринь О.О.,
за участю секретаря Коркішко А.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі свого представника Короля В.А., який діє на підставі довіреності від 30.12.2025, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 2377505 у загальному розмірі 29 832,00 грн, що складається з: 8 800,00 грн – суми заборгованості за основною сумою боргу; 16 632,00 грн – суми заборгованості за процентами; 4 400,00 грн – суми заборгованості за пенею.
Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 червня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2377505, підписанням якого відповідач підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил надання коштів та банківських металів у кредит.
23.12.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 23122025/1, відповідно до умов якого, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 23.12.2025 до договору факторингу № 23122025/1 від 23.12.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 29 832,00 грн, з яких 8 800,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 632,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 4 400,00 грн – сума заборгованості за пенею. 
Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2026 року провадження у справі № 542/390/26 відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 48).
Позивач та його представник – ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник у судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, у позовній заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3 зворот, 52, 53).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, (а.с. 54,55).
Відповідач правом подачі відзиву не скористався.
Ухвалою суду від 04.05.2026 встановлено заочний розгляд справи. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
17.06.2025 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» № 2377505 (а.с. 6 – 11).
На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України – гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (пункт 1.1 договору).
Сума кредиту (загальний розмір) складає: 8 800,00 грн. Тип кредиту – кредит (пункт 1.2 договору). Строк кредиту – 360 днів у день (пункт 1.3 договору).Тип процентної ставки – фіксована (пункт 1.5 договору). Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (пункт 1.5.1 договору). Мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 1.6 договору). Загальні витрати на дату укладення договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 31 680,00 грн (пункти 1.8, 1.8.1 договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає – за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95% річних (пункт 1.9 та 1.9.1 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає – за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 40480,00 грн (пункт 1.10 та 1.10.1 договору).
Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору № 2377505 від 17.06.2025, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .
Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (пункт 3.1 договору).
Відповідно до пункту 5.4 договору, у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. 
У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 1 320,00 грн на 3 день такого невиконання та/ або неналежного виконання, та у розмірі 264,00 грн починаючи з 4 дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання (пункти 6.4, 6.4.1 та 6.4.2 договору). 
Договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» № 2377505 від 17.06.2025 укладений за допомогою ІКС товариства з використанням особистого кабінету, доступ до якого забезпечується споживачу через веб-сайт/ мобільний застосунок «Selfie Credit». Електронна ідентифікація споживача в ІКС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду та/або паролю до мобільного застосунку «Selfie Credit» та/або з використанням інших електронних даних та каналів комунікації, що будуть забезпечувати перевірку товариством автентичності споживача (пункт 7.1 договору).
Договір діє з моменту його підписання електронними підписами сторін і до строку, вказаного в п. 1.3 договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним (пункт 9.2 договору).
У розділі реквізити зазначено особисті дані споживача: паспортні дані, РНОКПП, місце проживання, контактні дані, контактні дані третьої особи. ОСОБА_1 підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором В932 (а.с. 6 – 11).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором В932 відповідач також підписав додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» № 2377505 від 17.06.2025 графік платежів (а.с. 12).
Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором К081 17.06.2025; відповідно до якого сума кредиту – 8 800 грн; строк кредитування – 360 днів; мета отримання кредиту – на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту – шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору; стандартна процентна ставка, відсотків річних (застосовується протягом строку кредиту) 365% річних (1,00% в день); тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом – 31 680,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача, за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 40480 грн, реальна річна процентна ставка, відсотків річних – 2333,95% (а.с. 13 – 15). 

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, судом встановлено що між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» №2377505 від 17.06.2025.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до листа № 20251226-1515 від 26.12.2025, ТОВ «ПЕЙТЕК» повідомило, що на виконання договору № 01042024-2 від 01.04.2024, укладеного між товариством та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, 2025-06-17 11:48:11 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на суму 8800,00 грн, електронний платіжний засіб – НОМЕР_2 ; банк-еквайр – АТ «ПУМБ»; призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2377505 від 2025-06-17 (а.с. 15). 
Отже кредитор свої зобов`язання відповідно до кредитного договору № 2377505 від 17.06.2025 виконав у повному обсязі, перерахувавши суму коштів, передбачену умовами договору на платіжну картку, зазначену відповідачем. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договорами не виконував, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитом. 
Положеннями ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 2377505 від 17.06.20255, станом на 23.12.2025 складає 29 832,00 грн, з яких: 8 800,00 грн – тіло кредиту, 16 632,00 грн – нараховані проценти за користування кредитом, 4 400,00 грн – штрафні санкції (а.с. 16 – 18).

Із вказаними розрахунками суд повною мірою погодитись не може з таких підстав.
Відповідно по пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.
Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що заборгованість за штрафними санкціями в розмірі 4 400,00 грн нарахована позивачем за період з 17.06.2025 по 22.12.2025, тобто під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
Відтак, заборгованість за штрафними санкціями в розмірі 4 400,00 грн нарахована кредитором неправомірно.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 
Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
23.12.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 23122025/1.
Відповідно до пункту 1.1 договору факторингу № 23122025/1 від 23.12.2025, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування/ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), неустойку (пеню, штраф) за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. 
Пунктом 1.2 договору факторингу № 23122025/1 від 23.12.2025, передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами цього договору з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 
23.12.2025 сторонами договору підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 23122025/1 від 13.12.2025 (а.с. 24).
До реєстру боржників (додаток №1 до договору факторингу № 23122025/1 від 23.12.2025) внесено боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер кредитного договору 2377505, сума заборгованості за основною сумою боргу – 8 800,00 грн, сума заборгованості за відсотками – 16 632,00 грн, сума заборгованості за пенею – 4 400,00 грн, сума заборгованості разом – 29 832,00 грн (а.с. 26).
26.12.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на рахунок ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» сплатила кошти у розмірі 3 248 514,65 грн згідно договору факторингу № 23122025/1 від 23.12.2025 (а.с. 25).

Отже, враховуючи, що відповідач умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, позивач на підставі договору факторингу набув право вимоги до відповідача в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, беручи до уваги проведені судом розрахунки, позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» слід задовольнити частково, стягнувши із ОСОБА_1 : 8 800,00 грн – заборгованості по тілу кредиту, 16 632,00 грн – заборгованості по процентах, а всього заборгованість в розмірі 25 432,00 грн. 
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд дійшов таких висновків.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути 2 269,72 грн (25432,00 / 29832,00 х 2662,40) понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» № 2377505 від 17.06.2025 в розмірі 25 432,00 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 коп.), із яких: 8 800,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 16 632,00 грн – заборгованість за процентами.
У іншій частині позовних вимог відмовити 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 269,72 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 72 коп.)
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул. Лісова, буд. 2 в, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400. 
Відповідач: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04 квітня 2026 року.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь