11 травня 2026 року

Справа № 642/3152/26
Провадження № 3/642/734/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

11 травня 2026 року         м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «ЮКОН 2024», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
27 квітня 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
17 квітня 2026 року головним державним інспектором відділу податкової інформації та позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Лобейко Олександром Володимировчем при проведенні перевірки ТОВ «ЮКОН 2024» ( ЄДРПОУ 45580698), встановлено, що  ОСОБА_1 , директор ТОВ «ЮКОН 2024», вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 554 841 грн, у тому числі за березень 2025 року на суму 458 368 грн та за квітень 2025 року на суму 96 473 грн, що призвело до порушень п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 193.1 ст. 193, п. 194.1.1. п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №618 від 17.04.2026 зазначено, що останнє за часом порушення мало місце в квітні 2025 року. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №15682/20-40-07-04-05/45580698 від 17.04.2026.
Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «ЮКОН 2024» ОСОБА_1 на момент розгляду справи сплинули, оскільки порушення вимог податкового законодавства мало місце в квітні 2025 році. 
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м.Харкова.

Суддя           О.В. Бородіна