Справа № 158/1719/26
Провадження № 2-о/0158/42/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

04 травня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка, Ківерцівського району Волинської області. На даний час він звернувся до відділу обслуговування громадян № 5 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України для консультації з приводу призначення пенсії за віком. Однак, при вивченні наданих ним документів виявилось, що у трудовій книжці від 22 жовтня 1979 року запис зроблено російською мовою і видана вона на ім`я « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України від 04.09.1996 прізвище зазначене українською мовою – « ОСОБА_3 », а російською « ОСОБА_4 ».
Тому, просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1979, яка була видана на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданим відзивом на заяву просить проводити судовий розгляд даної справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду. Додатково зазначають, що заявник дійсно звертався до територіальних органів Пенсійного фонду України по питанню призначення пенсії за віком.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1979 запис зроблено російською мовою і видана вона на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с. 5-8).
Як вбачається із вищевказаної трудової книжки ім`я та по батькові « ОСОБА_6 » співпадають із записами у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 04.09.1996, також співпадають дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 11).
Окрім того, у військовому квитку серії НОМЕР_3 від 17 жовтня 1979 року та трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1979 співпадають дані про військову службу в радянській армії з 01 листопада 1979 року по 02 листопада 1981 року. Також на третій сторінці трудової книжки при проведенні запису про службу в армії підставою запису вказаний військовий квиток серії НОМЕР_3 від 17 жовтня 1979 року (а.с. 5,9).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1979, яка була видана на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Луцьк вул. Кравчука, 22в, Волинської області, код ЄДРПОУ: 13358826.

Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич