Справа №: 307/2416/26	

Провадження № 3/307/667/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року         м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 19 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що у будинку, де проживають неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , антисанітарія, брудно, розкидані речі та покриті пліснявою продукти харчування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала та щиро розкаялася.
Судом встановлено, що в діях  ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується даними, що містяться:
- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770761 від 19 травня 2026 року, у якому підтверджено, що ОСОБА_1 19 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що у будинку, де проживають неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , антисанітарія, брудно, розкидані речі та покриті пліснявою продукти харчування; 
- у листі представника Уповноваженого в Закарпатській області Андрія Крючкова;
- у письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;
- у актах проведення оцінки рівня безпеки дитини;
- у наказі Служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 2 від 19 грудня 2025 року «Про взяття на облік дитини ОСОБА_3 як такого, що опинився у складних життєвих обставинах»;
- у наказі Служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 1 від 19 грудня 2025 року «Про взяття на облік дитини ОСОБА_2 як такої, що опинилася у складних життєвих обставинах»;
- у акті обстеження умов проживання;
- у листі начальника Служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 .
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка вину визнала, щиро розкаялася та вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду 
Закарпатської області:    Сойма М.М.