ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 Справа № 917/580/26 

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом
Фізичної особи - підприємця Кружнова Олександра Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
до Колективного підприємства "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ВІК", 39610, Полтавська, область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 9, ЄДРПОУ 30311169
про стягнення суми основного боргу.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Кружнов Олександр Олександрович звернувся з позовом до Колективного підприємства "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ВІК" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 15 від 12.04.2018 у розмірі 998 880,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання стосовно оплати товару (будівельних матеріалів), поставленого первісному кредитору - Приватному підприємству "БУДІВЕЛЬНІ КРІПЛЕННЯ". 
Надалі право вимоги за вказаним Договором було відступлено позивачу на підставі Договору про відступлення права вимоги № 28 від 16.07.2025. 
06.04.2026 від відповідача надійшла заява про визнання позову повністю (вх. № 4454).
Відповідно до пункту першого частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.
Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглянув матеріали справи та 

УСТАНОВИВ:

12.04.2018 ПП "БУДІВЕЛЬНІ КРІПЛЕННЯ" (Продавець) та КП "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ВІК" (Покупець) уклали Договір купівлі-продажу № 15. 
На виконання умов цього Договору, згідно з накладними №19/04-1 та 19/04-2 від 19.04.2018 Продавець поставив відповідачу будівельні матеріали (бордюр дорожній, блоки фундаментні ФБС) на загальну суму 998 880,00 грн (з ПДВ). 
Відповідно до пункту 4.2 Договору, Покупець зобов`язаний був оплатити товар протягом 20 банківських днів з дати поставки. 
Однак відповідач оплату не здійснив, чим порушив умови договору та вимоги закону. 
28.02.2023 сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, яким підтвердили заборгованість відповідача у розмірі 998 880,00 грн. 
Інвентаризаційним повідомленням № 17 від 28.02.2023 відповідач, також підтвердив наявність кредиторської заборгованості перед ПП "БУДІВЕЛЬНІ КРІПЛЕННЯ" в зазначеному розмірі.
16.07.2025 ПП "БУДІВЕЛЬНІ КРІПЛЕННЯ" та ФО-П Кружнов О. О. уклали Договір про відступлення права вимоги № 28. 
Про зміну кредитора відповідача належним чином повідомлено листом від 17.07.2025. 
23.07.2025 новий кредитор (позивач) звернувся до відповідача з претензією. Відповідач у відповіді на претензію визнав борг у повному обсязі та зобов`язався сплатити його до 31.12.2025, проте свої зобов`язання не виконав. 

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходив з наступного.
Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов`язання не допускається. 
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
За договором купівлі-продажу, на підставі статті 655 та частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний прийняти товар і сплатити за нього повну ціну після його прийняття, якщо інший строк не встановлений договором. 
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. 
Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 
Наявність заборгованості відповідача у розмірі 998 880,00 грн підтверджується належними та допустимими доказами (договором, накладними, актом звірки, відповіддю на претензію). Відповідач визнав заборгованість в повному обсязі. 
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма закріплена в частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.
Ураховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом, частково покладається на відповідача в сумі 5 993,28 грн. Судовий збір у розмірі 5 993,28 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 129, 130, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. 

Стягнути з Колективного підприємства "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ВІК" (39610, Полтавська, область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 9, ЄДРПОУ 30311169) на користь Фізичної особи - підприємця Кружнова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 998 880,00 грн боргу та 5 993,28 грн витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Фізичній особі - підприємцю Кружнову Олександру Олександровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5 993,28 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № М233-86Н8-678Н-РВН6 від 25.03.2026.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Дмитро СІРОШ