Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1251/26
Номер провадження3/173/456/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
28 квітня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 о 13:10 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_3 , а саме ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози, завдав ударів руками по обличчю, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. 
01.04.2026 о 13:20 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого брата ОСОБА_4 , а саме ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози, образливо чіплявся, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого. 
31.03.2026 об 11:30 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону грубої нецензурної лайки, чим була завдана шкода її психологічному здоров`ю. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 01.04.2026 серії ВАД № 957282, 01.04.2026 о 13:10 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_3 , а саме ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози, завдав ударів руками по обличчю, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 01.04.2026 серії ВАД № 957281, 01.04.2026 о 13:20 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого брата ОСОБА_4 , а саме ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози, образливо чіплявся, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 31.03.2026 серії ВАД № 957223, 31.03.2026 об 11:30 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону грубої нецензурної лайки, чим була завдана шкода її психологічному здоров`ю. 
Зазначені у протоколах обставини підтверджуються рапортами поліцейських, протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , наданими поліцейському. 
Оскільки ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері та брата, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, суддя враховує, що ОСОБА_2 не працює, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у виді штрафу, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Код отримувача (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Островерхова