Cправа № 611/1060/26
н/п 3/611/631/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степок Барвінківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.01.2021 органом 6311, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 1732 КУпАП 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив в сім`ї насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч. 3 ст.1732 КУпАП, за наступних обставин.
Так, 24 травня 2026 року, близько 13:00 години, в АДРЕСА_2 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, позбавляв житла.
Внаслідок цього фізичному та психічному здоров`ю потерпілої завдана шкода.
На неодноразові виклики ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відтак, враховуючи обмежені строки розгляду справи, обізнаність ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи, відсутність відомостей про поважність причин неявки в судове засідання, а також те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (постанова Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 0870/8014/12), суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 202414 від 24.05.2026, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої, які додані до матеріалів справи. 
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. 
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 3 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача – UA408999980313060106000020583. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф. 
З урахуванням частити другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв