Єдиний унікальний номер 722/721/26 
Номер провадження 3/722/211/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 188 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2026 року суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І. було винесено постанову №722/721/26, номер провадження 3/722/211/26, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 188 КУпАП, якою визнано винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, накладено штраф та конфісковано заборонені предмети.
Однак, в резолютивній частині постанови Сокирянського районного суду від 06.05.2026 року допущено описку, а саме не вірно вказано номер акту про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року, а саме вказано:" згідно акта №4 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року" замість вірного " згідно акта №1 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року "
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суддею з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки технічна описка допущена при виготовленні постанови.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає необхідним виправити описку.
За таких обставин суд вважає, що допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026 року: з "згідно акта №4 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року" на "згідно акта №1 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року"
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:             І.І. Припхан