Справа № 159/2728/26
Провадження № 3/159/1162/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29 квітня 2026 року о 17 год 45 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займався його вихованням, не контролював проведене ним дозвілля, в результаті чого останній 29.04.2026 близько 17 год 45 хв в м.Ковель по вул.В. Кияна, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керував скутером Fox без мотошолому, чим порушив п.2.3 «г» ПДР України, керував скутером без посвідчення водія, тобто не мав права керування, чим порушив п.2.1 ПДР України, чим ОСОБА_1 порушив ст.150 Сімейного кодексу України, ст.8, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». 
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт працівника поліції, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , довідку-відгук відносно ОСОБА_1 , які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 внаслідок чого останній вчинив правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виглядімінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.
Керуючись ст.ст.33, 184 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя 	М. В. Грідяєва