СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/527/26 
Провадження №3/547/144/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року с-ще Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 КРУ ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працює в КУ «ЦНСП» в с. Оболонь соціальним працівником, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСтановиЛА:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.05.2026 о 15 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: за місцем проживання останніх виявлено антисанітарію, в будинку безлад, неприємний запах, брудна підлога, посуд та меблі, своїми діями остання не виконала вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП – невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, зазначила, що намагається усе виправити.
Дослідивши адміністративний матеріал та долучені до нього докази, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення. Передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується: відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996710 від 04.05.2026, рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 04.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття. 
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  665,60 грн судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Самойленко