Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/1222/2026	Справа №: 641/5438/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року  
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В : 

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160606 від 29.05.2026 ОСОБА_1 06.05.2026 вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , 1974 р.н., чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру, скоївши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Диспозицією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Однак з наданих суду матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню протягом року за ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, описане в протоколі серії ВБА № 160606 від 29.05.2026, не відповідає диспозиції статті, вказаній в цьому ж протоколі, вважаю необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 20.02.1976 КУпАП, повернути для доопрацювання до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - 	Д. Є. Боговський