Справа № 397/887/26 
н/п : 2-о/397/33/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

24.06.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Волошаненко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи:  ОСОБА_2 , Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 (дошлюбні прізвища - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою з міста Скадовськ, Херсонської області. Народився на території російської федерації у селищі Атка, Хасинського району, Магаданської області. Під час евакуації, оригінал свідоцтва про народження залишився на тимчасово окупованій території України. Звернувшись до Олександрівського відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для повторного отримання свідоцтва про народження отримав усну відмову, оскільки згідно із Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» № 2783- ІХ від 01.12.2022 запити до компетентних органів російської федерації щодо отримання свідоцтв, довідок та актових записів не надсилаються. Зазначає що надає соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі за своєю матір`ю, а встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки його свідоцтво про народження є основним документом, що підтверджує родинний зв`язок між ним та матір`ю та необхідне для реалізації його прав та обов`язків щодо матері, зокрема для оформлення відповідних документів та соціальних гарантій.

Ухвалою судді від 01.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до відкритого судового розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 25-26). 
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав (а.с. 37). 
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти заявлених вимог (а.с. 38). 
Представник заінтересованої особи - Олександрівського відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, питання щодо задоволення заяви, або відмови у її задоволенні залишила на розсуд суду (а.с. 34-35). 

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 03.07.1984 Атківською селищною радою Хасинського району Магаданської області (на російській мові) ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Атка Хасинського району Магаданської області народився ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ), його батьками вказані ОСОБА_5 (на російській мові ОСОБА_5 ), мати ОСОБА_6 (на російській мові ОСОБА_7 ) (а.с. 8). 
07.07.1992 Атківською селищною радою Хасинського району Магаданської області (на російській мові) видано свідоцтво про розірвання шлюбу відповідно до якого шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, про що складено актовий запис № 5. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища, чоловікові: ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_4 (на російській мові ОСОБА_8 ). Вказана інформація також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10-11).
ОСОБА_9 28.02.1997 уклала шлюб з ОСОБА_10 , про що 28.02.1997 Атківською селищною радою Хасинського району Магаданської області (на російській мові) видано свідоцтво серії НОМЕР_2 , після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині – ОСОБА_11 (а.с. 12).
22.07.2024 ОСОБА_2 склала заяву посвідчену приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу в якій зазначила, що вона є інвалідом третьої групи з 09.11.2016 та підтвердила, що потребує стороннього догляду та має сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з нею та здійснює за нею постійний догляд. Її донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в місті Скадовськ, Херсонської області на окупованій території, та не має змоги здійснювати за нею догляд, інших працездатних осіб, яких зобов`язані відповідно до закону здійснювати утримання чи догляд за нею не має (а.с. 14).
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 12.07.2000 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області заявник є ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Атка Хасинського району Магаданської області (а.с. 5).
24.05.2024 заявнику видано картку платника податків згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків з 24.12.1998 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_4 (а.с. 5 зворот).
Заявник ОСОБА_1 26.06.2003 закінчив навчання в Професійно – технічному училищі № 14 м. Кіровоград та отримав професію тракториста – машиніста с/г виробництва, слюсаря – ремонтника, водія автомобіля категорії «С», проживає в АДРЕСА_1 , здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , перебуває на обліку у відділ соціального захисту населення Олександрівської селищної ради і йому з 01.05.2024 по 30.04.2025 призначено допомогу, компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі (а.с. 15-19).

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України, кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. 
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, що передбачено статтею 76 ЦПК України. 
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
На підставі досліджених документів, суд вважає встановленою обставину, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.
Відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перешкоджають останньому у здійснені особистих та майнових прав.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи:  ОСОБА_2 , Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його складання, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ – 26322327, адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 27.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО