19 травня 2026 р.  
Справа № 644/1358/23 н/п 3-в/644/33/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
19 травня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка О.А. про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр ГРЕБЕНІК звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/1358/23, провадження № 3/644/599/23 від 15.05.2023р. у кримінальному провадженні № 12022226210000359 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу канабіс – 0,2996 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
15 травня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Комова С.О. від 17.10.2022 у кримінальному провадженні № 12022226210000359 від 17.10.2022 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який запаковано до паперового конверту НП України з підписами учасників слідчої дії та передано на зберігання до камери речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 15.02.2023 кримінальне провадження № 12022226210000359 закрито з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та відповідно складено зазначений протокол про адміністративне правопорушення.
У постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2023 питання про долю речових доказів не вирішено.
В матеріалах справи наявний протокол огляду місця події від 16.10.2022, постанова дізнавача від 17.10.2022 про визнання речових доказів, квитанція про прийняття речових доказів №361.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що наявні підстави для ухвалення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі, а отже клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речовий доказ, вилучений в ході огляду місця події 16.10.2022, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Речові докази: речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-22/15717-НЗПРАП від 19.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,3797 грам, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2996 грам, який передано на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в межах кримінального провадження № 12022226210000359 за квитанцією № 361 - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.К. Ізмайлов