Справа №727/3805/26 
Провадження №3/727/771/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст. 44 ч. 1 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В:
03.11.2025 року, в період часу з 14:35 год. по 16:04 год., під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає  ОСОБА_1 , в останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток із змістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/14101-НЗПРАП містить в собі наркотичну речовину, обіг якої заборонений, зокрема канабіс, масою 1,020 грама. 
У зв`язку із вказаним, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адмінправопорушення підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №980389 від 07.03.2026 року, що містить пояснення ОСОБА_1 , відповідно до змісту яких останній вину у вчиненні вищевказаного адмінправопорушення визнав (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2026 року (а.с.2), ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2025 року (а.с.4), протоколом обшуку СУ ГУНП в Чернівецькій області від 03.11.2025 року (а.с.5-10), висновком експерта № СЕ-19/126-25/14101-НЗПРАП від 11.12.2024 року (а.с.12-15) та квитанцією про отримання на зберігання наркотичної речовини від 20.02.2026 року (сейф-пакет №0544562) (а.с.16), а тому суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави. Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.
Речовий доказ, а саме: наркотичну речовину - канабіс, масою 1,020 грама, що згідно квитанції про отримання на зберігання наркотичної речовини від 20.02.2026 року (сейф-пакет №0544562), була передана на зберігання до камери схову речових доказів – знищити.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: