Справа № 686/6983/26
Провадження № 2-о/686/256/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
присяжних Галко О.М., Ігнатенко О.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.,
представника заявника ОСОБА_1 
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частин НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_5 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області під час безпосередньої участі у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 19 липня 2015 року , від якого у них народився син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 16 березня 2023 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) НОМЕР_2 №75 від 16.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду солдат резерву взводу резерву роти резерву солдатського складу частини НОМЕР_2 .
Згідно довідки форми 5 №796 від 29.03.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 16.03.2023 року.
В подальшому, 07 серпня 2023 року ОСОБА_5 був переведений до іншого місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 , що висновується із витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №225 від 07.08.2023 року.
Із витягу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №254 від 03.09.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 вважається таким, що вибув в район бойових дій в с. Новопавлівка, з 03 вересня 2023 року.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №256 від 05.09.2023 року солдат ОСОБА_5 знятий з усіх видів забезпечення з 05.09.2023 року, з продовольчого забезпечення з 06.09.2023 року у зв`язку з проведенням службового розслідування по справі зникнення безвісти, пов`язаної із захистом Батьківщини і при виконанні обов`язків військової служби.
За підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 отримала сповіщення сім`ї №6610 від 07.09.2023 року зі змісту якого вбачається, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_5 зник безвісти 4 вересня 2023 року в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120232430000003213 від 09.09.2023 року вбачається, що 08.09.2023 року до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що з 09.03.2023 року було втрачено зв`язок із її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовцем ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, командира 2-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 3-ї штурмової роти, який виконував свій службовий обов`язок на східній частині України, щодо захисту територіальної цілісності і недоторканості України в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області.
Як вбачається із рапорту командира 3 штурмової роти військової НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 від 06.09.2023 року вбачається, що «04 вересня 2023 року близько 08:00 під час перебування бойової групи 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 на позиції «ЛЕЧО» в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області, противником здійснювався артилерійсько-мінометний обстріл, обстріл з танка, обстріл з стрілецької зброї. Внаслідок вогнепального поранення в обидві ноги молодший сержант ОСОБА_5 , командир 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти, при щільному обстрілі, перебитими нижніми кінцівками залишився прикривати групу, яка відходила з позиції по причині чисельних поранень та щільний обстріл з боку противника.
Так, з 04 вересня 2023 року ОСОБА_2 втратила із своїм чоловіком ОСОБА_5 будь-який зв`язок та з того моменту не отримала жодних достовірних відомостей про те, що ОСОБА_5 може бути живим, зокрема, перебувати в полоні.
Станом на сьогодні, зважаючи на зібрані документи та відомості зокрема, що молодший сержант ОСОБА_5 з 04.09.2023 року перебуває в статусі зниклого безвісти в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району,Запорізької області, під час виконання обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у заявника виникла об`єктивна необхідність звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 - померлим, з метою отримання необхідної допомоги та оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені. Аргументованих заперечень щодо задоволення заяви не висловлено. Міністерство оборони просило здійснити розгляд справи за відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 19 липня 2015 року , від якого у них народився син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 березня 2023 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) НОМЕР_2 №75 від 16.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду солдат резерву взводу резерву роти резерву солдатського складу частини НОМЕР_2 .
Згідно довідки форми 5 №796 від 29.03.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 16.03.2023 року.
В подальшому, 07 серпня 2023 року ОСОБА_5 був переведений до іншого місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 , що висновується із витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №225 від 07.08.2023 року.
Із витягу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №254 від 03.09.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 вважається таким, що вибув в район бойових дій в с. Новопавлівка, з 03 вересня 2023 року.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №256 від 05.09.2023 року солдат ОСОБА_5 знятий з усіх видів забезпечення з 05.09.2023 року, з продовольчого забезпечення з 06.09.2023 року у зв`язку з проведенням службового розслідування по справі зникнення безвісти, пов`язаної із захистом Батьківщини і при виконанні обов`язків військової служби.
За підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 отримала сповіщення сім`ї №6610 від 07.09.2023 року зі змісту якого вбачається, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_5 зник безвісти 4 вересня 2023 року в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120232430000003213 від 09.09.2023 року вбачається, що 08.09.2023 року до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що з 09.03.2023 року було втрачено зв`язок із її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовцем ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, командира 2-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 3-ї штурмової роти, який виконував свій службовий обов`язок на східній частині України, щодо захисту територіальної цілісності і недоторканості України в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області.
Як вбачається із рапорту командира 3 штурмової роти військової НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 від 06.09.2023 року вбачається, що «04 вересня 2023 року близько 08:00 під час перебування бойової групи 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 на позиції «ЛЕЧО» в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області, противником здійснювався артилерійсько-мінометний обстріл, обстріл з танка, обстріл з стрілецької зброї. Внаслідок вогнепального поранення в обидві ноги молодший сержант ОСОБА_5 , командир 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти, при щільному обстрілі, перебитими нижніми кінцівками залишився прикривати групу, яка відходила з позиції по причині чисельних поранень та щільний обстріл з боку противника.
Так, з 04 вересня 2023 року ОСОБА_2 втратила із своїм чоловіком ОСОБА_5 будь-який зв`язок та з того моменту не отримала жодних достовірних відомостей про те, що ОСОБА_5 може бути живим, зокрема, перебувати в полоні.
Актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній; відомості про перетин ним державного кордону, перебування в полоні суду не представлено.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).( ст.16-1 З.У. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей).
Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.(ч.2 ст.46 ЦК).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.(ч.3.ст46 ЦК)
Шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.(Постанова Верховного Суду від 18.02.2026 року, справа №759/22513/24)
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Згідно з Переліком, на території населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області (документально підтверджене місце зникнення безвісти ОСОБА_5 ) з 03.03.2022 року по теперішній час тимчасово окупована російською федерацією територія України.
Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, які свідчать про ймовірну смерть ОСОБА_5 та встановлену обставину, що територія населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області є тимчасово окупована російською федерацією територія України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення померлим сина заявника.
З часу зникнення безвісти ОСОБА_5 04.09.2023 року по дату звернення до суду із заявою пройшло більше двох років. За цей час відомостей про місце перебування ОСОБА_5 , окрім тих, що зазначені у Акті службового розслідування, немає, а документи, якими сторона заявника обґрунтовує заяву про оголошення фізичної особи померлою не містять суперечностей та дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Суду не представлено та не здобуто будь-яких доказів на спростування вищевказаного факту.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Оголосити померлим ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця Республіки Казахстан, Кустанайська область, Камишнинський район, село Комишенське, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області під час безпосередньої участі у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2026 року.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні О.М. Галко
О.А. Ігнатенко