Справа 688/2484/25 
№ 1-кп/688/42/26 

Вирок
Іменем України
14 травня 2026 року       м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області 
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 12024244000001674 (12025244000002033) за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 
встановив:
1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, стаття закону про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винною у вчиненні яких визнається ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 02.10.2024, придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 02.10.2024 близько 16 год 12хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на сходинковому майданчику восьмого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю, зустрілася із легендованою особою на ім`я ОСОБА_6 , якому збула кристалічну речовину білого кольору, яка містилася у прозорому Zip-lokпакеті, та яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,1027 г, за яку в тому ж місці отримала заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 1027 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 15.01.2025, придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 15.01.2025 о 19 год 15хв, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю зустрілася із легендованою особою на ім`я ОСОБА_7 , якому умисно, повторно збула кристалічну речовину білого кольору, яка містилася у згортку із офольгованого паперу, обмотаного ізоляційною стрічкою, та яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,1401 г, за яку отримала грошові кошти в сумі 500 грн, які ОСОБА_7 15.01.2025 о 18 год 54 хв, за вказівкою ОСОБА_4 , перерахував на вказаний нею картковий рахунок № НОМЕР_1 б в АТ «УКРСИББАНК».
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та повторно збула особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 1401 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 26.03.2025, придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 26.03.2025 о 19 год 18хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на території спортивного майданчику навчального закладу «Ліцей №1 імені Героя України Миколи Дзявульського» за адресою: вул. Просвіти, 61 в м. Шепетівка, за попередньою домовленістю зустрілася із легендованою особою на ім`я ОСОБА_7 , якому умисно, повторно збула кристалічну речовину білого кольору, яка містилася у паперового згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0742 г, за яку отримала заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та повторно збула, у місці, що призначені для проведення навчальних та спортивних заходів, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0742 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, у місці, що призначені для проведення навчальних та спортивних заходів, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 26.03.2025, повторно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою збуту.
Так, 26.03.2025 в період часу з 20 год 17 хв по 23 год 21 хв під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у вітальній кімнаті, на полиці шафи, працівниками поліції виявлено та вилучено офольгований згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2358 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбала та зберігала з метою повторного збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,2358 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Надалі, ОСОБА_4 , будучи обізнаною про те, що на розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024244000001674 від 03.10.2024, про її обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не стала та вчинила нове кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин. 
Так, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 13.11.2025, повторно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку заховала в середині належної їй жіночої сумки та зберігала з метою подальшого збуту.
13.11.2025 близько 17 год 48 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі під`їзду багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою проспект Миру, 28 г, в м. Шепетівка, у зв`язку з підозрілою поведінкою, була зупинена працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, при спілкуванні з якими, заявила, що зберігає в сумці, а в подальшому вийняла та видала загорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору пакет з прозорого синтетичного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,14184 г, що є великими розмірами згідно Списку 1 Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634).
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, умисно, повторно, незаконно придбала та зберігала у великих розмірах, з метою подальшого повторного збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 2,14184 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненими повторно, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 13.11.2025, повторно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 1,4489 г, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого розфасувала дану особливо небезпечну психотропну речовину до 6 поліетиленових пакетів, які заховала у ванній кімнаті та зберігала з метою подальшого збуту.
Так, 13.11.2025, в період часу з 18 год 12 хв по 19 год 33 хв, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у ванній кімнаті під пральною машинкою виявлено два поліетиленові пакети із зіп-застібкою, у яких містилася кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою - 0,4727 г та 0, 4352 г.
Також, під час вище вказаного обшуку, під душовою кабіною виявлено чотири поліетиленові пакети із зіп-застібкою, у яких містилася кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою - 0,1798 г, 0,1928 г, 0,0847 г, 0,0837 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, умисно, повторно, незаконно придбала та зберігала з метою повторного збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1,4489 г.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
2. Позиція сторони захисту.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України визнала частково. Суду дала показання, що восени 2024 року на прохання знайомого на ім?я ОСОБА_8 , придбала психотропну речовину PVP, яку перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою збуту.
02.10.2024 зустрілася з цим чоловіком на сходинковому майданчику восьмого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та продала йому за 500 гривень психотропну речовину PVP.
В січні 2025 року знову на прохання знайомого на ім?я ОСОБА_8 , придбала психотропну речовину - PVP, яку перенесла додому, де зберігала з метою збуту.
15.01.2025 зустрілася з цим чоловіком біля під`їзду свого будинку та продала йому психотропну речовину - PVP, за яку отримала грошові кошти в сумі 500 грн, які він заздалегідь перерахував на вказаний нею картковий рахунок в АТ «УКРСИББАНК».
В березні 2025 року знову на прохання знайомого на ім?я ОСОБА_8 , придбала психотропну речовину - PVP, яку перенесла додому, де зберігала з метою збуту.
26.03.2025 зустрілася з цим чоловіком біля території Ліцей №1 в м. Шепетівка, та продала йому психотропну речовину - PVP, за 500 гривень.
26.03.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у вітальній кімнаті, на полиці шафи, працівниками поліції виявлено та вилучено офольгований згорток з психотропною речовиною PVP, яку вона зберігала з метою повторного збуту.
13.11.2025 її знайома ОСОБА_9 , яка певний час проживала з нею в її квартирі, замовила по телефону психотропну речовину PVP, за яку ОСОБА_4 перерахувала кошти зі свого банківського рахунку. Надалі разом з нею вони поїхали на таксі в лісовий масив, де по геолокації знайшли згорток з психотропною речовиною. На її прохання, щоб не побачив співмешканець ОСОБА_8 , вона поклала згорток у свою сумку. При цьому вона розуміла, що це психотропна речовина, зберігання якої заборонено, і що в суді щодо неї вже розглядається кримінальне провадження, а також, що вона перебуває під заставою. Надалі вони повернулися до неї, проте в під?їзді будинку їх зупинили працівники поліції, яким ОСОБА_4 видала вказаний згорток. Заперечила, що саме вона придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину. Вважає, що її знайома ОСОБА_9 підставила її. Також заперечила належність їй 6 поліетиленових пакетів з психотропною речовиною, які знайшли у ванній кімнаті під час обшуку в її квартирі. Припускає, що саме ОСОБА_8 могла підкинути їй ці пакетики, оскільки в той день вона перебувала у неї в квартирі. Пристрій для куріння психотропної речовини, який знайшли у неї під час обшуку, та який вона зберігала у нижній білизні, також належить ОСОБА_9 .
3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Незважаючи на показання обвинуваченої, часткове визнання нею вини, її винуватість в інкримінованих злочинах, за встановлених обставин об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового слідства доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_10 , який дав суду показання, що в січні 2025 року, разом з ОСОБА_11 був запрошений понятим під час закупки психотропної речовини чоловіком на ім?я ОСОБА_8 . Бачив, як йому вручили грошові кошти в сумі 500 грн, 2 купюрами номіналом 200 грн та однією - 100 грн. Чоловік пішов з грошовими коштами, а коли повернувся, то з кишені куртки дістав згорток фольги з речовиною білого кольору, а також показав чек про перерахування коштів на банківський рахунок;
- показаннями свідка ОСОБА_12 , яка дала показання, що в 2024 році ОСОБА_4 пригощала її психотропною речовиною PVP, яку вони разом іноді курили через лампочку. ОСОБА_4 розповідала їй, що купує PVP через месенджер Телеграм. За психотропну речовину вона платила ОСОБА_4 по 200-300 гривень, як готівкою, так і шляхом переказу на банківську картку. Могли курити у неї вдома, її співмешканець теж курив PVP. Останній раз замовляла у ОСОБА_4 PVP в лютому 2025 року;
- показаннями свідка ОСОБА_13 , який дав суду показання, що є поліцейським Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. 13.11.2025, перебуваючи на першому поверсі під`їзду будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , згідно зі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою ОСОБА_4 , зупинив її, та в подальшому викликав слідчо-оперативну групу, яким вона зізналася, що зберігає в сумці згорток з кристалічною речовиною білого кольору;
- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка дала показання, що в листопаді 2025 року, на прохання її знайомої ОСОБА_4 перерахувала на її банківський рахунок двома платежами грошові кошти в сумі 2000 гривень, як позику. Далі разом з нею вони поїхали на таксі в лісовий масив, де ОСОБА_4 по геолокації знайшла згорток, який поклала собі в сумку. Про вміст згортку їй не було відомо, але зрозуміла, що там психотропна речовина. В лісі ОСОБА_4 покурила через лампочку. Коли вони повернулися до будинку ОСОБА_4 , в під?їзді їх зупинили поліцейські. Деякий час вона проживала у ОСОБА_4 та бачила, як вона вдома курила психотропну речовину через лампочку. На момент події у ОСОБА_4 вона вже не проживала, свою причетність до злочину категорично заперечила;
- даними розсекреченої постанови керівника Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 30.08.2024, відповідно до якої з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , у тому числі з метою підтвердження або спростування факту готування та вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконного збуту наркотичних засобів («PVP Альфа», канабісу, амфетамін тощо) надано дозвіл оперативним працівникам ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 , використавши при цьому заздалегідь ідентифіковані засоби - грошові кошти, яку провести у період з 31.08.2024 по 30.10.2024;
- даними розсекреченої ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи від 12.09.2024, згідно якої за клопотанням заступника начальника УП - начальника КП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволено здійснювати заходи на аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_4 , її розмов або інших звуків, рухів, дій пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору, фіксації змісту інформації яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів, без розкриття змісту повідомлень, що передаються; візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 , її поведінкою або тих з ким вона контактує, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місцях її тимчасового перебування, терміном на 48 діб, починаючи з 12 вересня 2024 року по 29 жовтня 2024 року включно;
- даними протоколу огляду грошових коштів від 02.10.2024, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено огляд грошових коштів, призначених для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрою номіналом 500 грн серії та номеру ЄД 6749564;
- даними протоколу огляду покупця від 02.10.2024, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено огляд ОСОБА_6 , з якого слідує, що у нього сторонніх речей не виявлено, при ньому наявна сумка чорного кольору;
- даними протоколу вилучення придбаного товару від 02.10.2024, з якого слідує, що 02.10.2024 о 16 год 17 хв ОСОБА_6 дістав із сумки чорного кольору поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено працівниками поліції та поміщено до сейф-пакету CR 0124259;
- даними розсекреченого протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 02.10.2024, відповідно до якого на підставі постанови керівника Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 30.08.2024, із застосуванням спеціальних засобів аудіо-відеоконтролю зафіксовано, що 02.10.2024 о 15:50 в автомобілі ЗАЗ "Сенс" зеленого кольору, який знаходився біля буд. 39 по вул. Данила Галицького м. Шепетівка Хмельницької області проведено огляд ОСОБА_6 . Він пояснив, що дає добровільну згоду працівникам поліції на проведення оперативної закупки психотропної речовини Альфа-PVP, у ОСОБА_4 . На момент огляду ОСОБА_6 одягнений в спортивний костюм синього кольору, футболку сірого кольору, кросівки чорного кольору. В ході огляду сторонніх речей виявлено не було, крім мобільного телефону та сумки чорного кольору. Після чого о 15 год 56 хв ОСОБА_6 вручено грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби в сумі 500 (п`ятсот) гривень купюрою номіналом 500 (п`ятсот) грн серії та номеру ЄД 6749564, які було відксерокопійовано. Дані грошові кошти будуть використані для проведення оперативної закупівлі психотропного засобу Альфа-PVP у ОСОБА_4 . Видані кошти ОСОБА_6 поклав у кишеню сумки. О 16 год 04 хв ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та пояснив, що він йде до ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , з якою заздалегідь домовився про купівлю психотропного засобу Альфа-PVP за 500 гривень. О 16 год 16 хв ОСОБА_6 повернувся в автомобіль і пояснив, що придбав у ОСОБА_4 психотропний засіб Альфа-PVP за видані йому кошти в сумі 500 гривень. О 16 год 17 хв ОСОБА_6 дістав із сумки чорного кольору поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено працівниками поліції та поміщено до сейф-пакету CR 0124259;
- даними розсекреченого протоколу про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 31.10.2024 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису, з яких слідує, що за результатами здійснення УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області ОТЗ № І, 6, аудіо-, відеоконтроль особи, що проводився 02.10.2024 з використанням технічних засобів, у публічно доступних місцях тимчасового перебування ОСОБА_4 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в м. Шепетівка, отримано інформацію: О 16:04 закупник вийшов з автомобіля, який знаходився біля буд. 39 вул. Данила Галицького, м. Шепетівка та йде до будинку ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_3 ; О 16:05:19 закупник йдучи по дорозі проговорює, що зараз буде здійснювати закупку Альфа - ПВП у ОСОБА_4 . Попередньо з нею була домовленість. О 16:10:15 -16:11:47 закупник підійшов до під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_4 та спілкується з невідомою жінкою на побутову тему та разом з нею піднімається на ліфті; О 16:12:15 до закупника на коридор виходить ОСОБА_4 і вони розпочинають розмову про співмешканця ОСОБА_18 . О 16:12:34 закупник передає кошти в сумі 500 грн для ОСОБА_4 . О 16:12:41 ОСОБА_4 передає для закупника психотропну речовину. О 16:14 закупник в ліфті показує, що придбав у ОСОБА_4 на суму 500 грн; О 16:15 закупник прямує до учасників оперативної закупки, де в подальшому дану речовину було вилучено та поміщено до сейф- пакету;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-24/12490-НЗПРАП від 23.10.2024, відповідно до якого надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сейф-пакеті № ICRO 124259, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,1027 г;
- даними розсекреченої постанови прокурора Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.12.2024, відповідно до якої з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , в частині незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з 17.12.2024 по 14.02.2025 необхідно провести негласну (слідчу) розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин («PVP Альфа», канабісу, амфетамін тощо) шляхом передачі особою, яка добровільно надала згоду на конфіденційне співробітництво, заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових коштів ОСОБА_4 або за її вказівкою іншим особам під контролем правоохоронних органів;
- даними розсекреченої ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи від 20.12.2024, згідно якої за клопотанням старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволено здійснювати заходи на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , її розмов; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору, фіксації змісту інформації яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_4 , на якому обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів «WhatsApp», «Viber», «Telegram», якими користується ОСОБА_4 , з метою пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини без відома її власника, володільця або утримувача; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів, без розкриття змісту повідомлень, що передаються; візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 , її поведінкою або тих з ким вона контактує, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місцях її тимчасового перебування, терміном на 56 діб, починаючи з 20 грудня 2024 року по 13 лютого 2025 року включно;
- даними розсекреченого протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 16.01.2025, відповідно до якого на підставі постанови прокурора Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.12.2024, із застосуванням спеціальних засобів аудіо-відеоконтролю зафіксовано, що 15.01.2025 о 18:00 біля будинку 71 по вул. Степана Бандери м. Шепетівка Хмельницької області було здійснено огляд грошових коштів в сумі 500 (п`ятсот) грн, купюрами 200 (двісті) грн серія та номер ГЄ 5802314, 200 (двісті) грн серія та номер ЄД 5345037, 100 (сто) серія та номер АГ 0393162, які були заздалегідь ідентифіковані та відксерокопійовані і в подальшому будуть використані для проведення оперативної закупівлі психотропного засобу Альфа-PVP у ОСОБА_4 . О 18:07 було проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , який пояснив, що він дає добровільну згоду працівникам поліції на проведення особистого огляду на проведення оперативної закупки психотропних засобів, а саме Альфа-PVP у ОСОБА_4 . На момент огляду ОСОБА_7 одягнений в зелену військову форму, шарф чорного кольору, чорні кросівки. В ході огляду сторонніх речей виявлено не було, крім мобільного телефону, електронної сигарети, а також на ньому одягнена сумка через плече чорного кольору. Після цього ОСОБА_7 було видано гроші в сумі 500 (п`ятсот) грн, 2 купюрами по 200 (двісті) грн та 100 (сто) грн, та він пішов до терміналу, що розташований за адресою вул. Степана Бандери 71 м. Шепетівка. По дорозі ОСОБА_7 проговорив, що йде перераховувати кошти на картку ОСОБА_4 . О 18:53 ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_4 , яка по телефону продиктувала номер банківської картки  НОМЕР_1 б в АТ «УКРСИББАНК». В подальшому ОСОБА_7 перерахував через термінал гроші в сумі 500 грн, забрав квитанцію, та попрямував до ОСОБА_4 . Підійшовши до будинку 28г, що по пр. Миру в м. Шепетівка, зустрівся з ОСОБА_4 в під?їзді, де остання передала йому згорток фольги з психотропним засобом. О 19-35 ОСОБА_7 повернувся до будинку АДРЕСА_4 та з кишені куртки видав працівникам поліції вказаний згорток, в середині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_4 за 500 грн. Також ОСОБА_7 видав квитанцію до платіжної інструкції від 15.01.2025 про перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_4 ;
- даними розсекреченого протоколу про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 03.02.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису, з яких слідує, що за результатами здійснення НСРД ГУНП в Хмельницькій області ОТЗ № 1, 6, аудіо-, відеоконтроль особи, що проводився 15.01.2025 з використанням технічних засобів, у публічно доступних місцях тимчасового перебування ОСОБА_4 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в м. Шепетівка, отримано інформацію, що о 18:49 закупник вийшов з автомобіля, який знаходився біля сарайних приміщень, що розташовані неподалік буд. АДРЕСА_5 і йде до терміналу що за адресою С. Бандери м. Шепетівка; о 18:50 закупник йдучи по дорозі проговорює, що зараз буде здійснювати переказ на номер карти ОСОБА_4 , на закупівлю наркотичного засобу ПВП - Альфа. Попередньо з нею була домовленість; о 18:51 закупник буде здійснювати переказ ОСОБА_4 ; о 18:51:20 закупник зайшов до приміщення магазину, де знаходиться термінал, для переказу коштів; о 18:53 закупник телефонує до ОСОБА_4 , яка диктує йому номер карти УкрСиббанк; о 18:55 закупник кладе гроші в термінал; о 18:55:44 закупник дістав квитанцію із терміналу, попрямував до ОСОБА_4 ; о 18:57 закупник проговорює, що зробив переказ ОСОБА_4 , для придбаини наркотично синтетичного засобу ПВП - Альфа, на суму 500 грн та йде до неї; о 19:15 закупнику в під`їзді будинку ОСОБА_4 передає наркотичних засіб; о 19:16 закупник телефонує до ОСОБА_4 та запитує, чи тут нормально, на що ОСОБА_4 повідомила: «Нормально, я на віса кинула, а ні - то на наступний раз»; о 19:17 закупник проговорює, що здійснив закупку наркотичного засобу ПВП - Альфа у ОСОБА_4 ; о 19:18 закупник прямує до учасників оперативної закупки, де в подальшому дану речовину було вилучено та поміщено до сейф-пакету;
- даними протоколу огляду грошових коштів від 15.01.2025, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , здійснено огляд грошових коштів, призначених для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрами номіналом 200 грн серії та номер ГЄ 5802314, 200 грн серії та номер ЄД 5345037, 100 грн серії та номер АГ 0393162;
- даними протоколу огляду покупця від 15.01.2025, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , здійснено огляд ОСОБА_7 , з якого слідує, що у нього сторонніх речей не виявлено, при ньому наявна сумка чорного кольору;
- даними протоколу огляду та видачі наркотичного засобу від 15.01.2025, з якого слідує, що 15.01.2025 о 19 год 35 хв ОСОБА_7 дістав із кишені куртки згорток фольги із кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено працівниками поліції та поміщено до сейф-пакету, а також ним видано квитанцію до платіжної інструкції № 20103-1022552-78021 від 15.01.2025 про перерахування 500 гривень;
- даними квитанції до платіжної інструкції № 20103-1022552-78021 від 15.01.2025 та протоколу огляду від 20.01.2025, з яких слідує, що через термінал № 1022552 по вул. С.Бандери, 71 в м. Шепетівка перераховано 500 грн на рахунок №  НОМЕР_1 б в АТ «УКРСИББАНК», що належить ОСОБА_4 ;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/1402-НЗПРАП від 13.02.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сейф-пакеті № ICR0106300, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,1401 г;
- даними розсекреченої постанови прокурора Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.02.2025, відповідно до якої з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , в частині незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з 21.02.2025 по 21.04.2025 необхідно провести негласну (слідчу) розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин («PVP Альфа», канабісу, амфетамін тощо) шляхом передачі особою, яка добровільно надала згоду на конфіденційне співробітництво, заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових коштів ОСОБА_4 або за її вказівкою іншим особам під контролем правоохоронних органів;
- даними розсекреченої ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи від 25.02.2025, згідно якої за клопотанням старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволено здійснювати заходи на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , її розмов; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору, фіксації змісту інформації яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_4 , на якому обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів «WhatsApp», «Viber», «Telegram», якими користується ОСОБА_4 , з метою пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини без відома її власника, володільця або утримувача; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів, без розкриття змісту повідомлень, що передаються; візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 , її поведінкою або тих з ким вона контактує, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місцях її тимчасового перебування, терміном на 55 діб, починаючи з 25 лютого 2025 року по 20 квітня 2025 року включно;
- даними протоколу огляду грошових коштів від 26.03.2025, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в присутності понятих, здійснено огляд грошових коштів, призначених для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрами номіналом 200 грн серії та номер АЛ 9496755, 200 грн серії та номер ЕЄ 5411259, 100 грн серії та номер УП 1376692;
- даними протоколу огляду покупця від 26.03.2025, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в присутності понятих, здійснено огляд ОСОБА_7 та у нього сторонніх речей не виявлено, наявний мобільний телефон;
- даними протоколу огляду та видачі наркотичного засобу від 26.03.2025, з якого слідує, що 26.03.2025 о 19 год 18 хв ОСОБА_7 дістав із кишені куртки згорток перемотаний зеленою ізострічкою із кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено працівниками поліції та поміщено до сейф-пакету FPS 5001669;
- даними розсекреченого протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 27.03.2025, відповідно до якого на підставі постанови прокурора Шепетівської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, із застосуванням спеціальних засобів аудіо-відеоконтролю зафіксовано, що 26.03.2025 о 18:45 в службовому транспортному засобі марки ЗАЗ "Sens" д.н.з. 1201 зеленого кольору поблизу буд. 85 по пр. Миру м. Шепетівка здійснено огляд грошових коштів, призначених для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі. Грошові кошти як заздалегідь ідентифіковані засоби в сумі 500 гривень купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серія та номер АЛ 9496755, 200 (двісті) гривень серія та номер ЕЄ 5411259, 100 (сто) гривень серія та номер УП 1376692 були заздалегідь відксерокопійовані та помічені люмінесцентним препаратом "ЖЕЛТЫЙ". При освітленні оброблених купюр джерелом ультрафіолетового випромінювання на них спостерігається світіння жовтого кольору. З метою ідентифікації здійснено помітку окремого аркуша паперу 5х5. О 18:51 ОСОБА_7 оглянуто і видано гроші в сумі 500 грн на закупівлю засобу ПВП-АЛЬФА. Як пояснив ОСОБА_7 , він дає добровільну згоду працівникам поліції на проведення оперативної закупівлі засобу, а саме ПВП-АЛЬФА у ОСОБА_4 . На момент огляду ОСОБА_7 був одягнений в зелений спортивний костюм, чорні кросівки. При собі в нього наявний телефон та електронна сигарета. О 18:58 год ОСОБА_7 розпочав рух в напрямку ліцею ім. Дзявульського по вул. Горбатюка м. Шепетівка, перед цим повідомивши всіх учасників оперативної закупівлі, що заздалегідь домовився з ОСОБА_4 про придбання засобу ПВП-Альфа на суму 500 грн, які мав винести у визначене місце. О 19:14 ОСОБА_7 повернувся до учасників оперативної закупівлі та повідомив, що зустрівся з ОСОБА_4 на стадіоні ліцею та придбав у неї психотропну речовину, сплативши видані йому кошти в сумі 500 грн. Вилучений згорток поміщений в сейф-пакет FPS 5001669;
- даними розсекреченого протоколу про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 18.04.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису, з яких слідує, що за результатами здійснення НСРД ГУНП в Хмельницькій області ОТЗ № 1, 6, аудіо-, відеоконтроль особи, що проводився 26.03.2025 з використанням технічних засобів, у публічно доступних місцях тимчасового перебування ОСОБА_4 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в м. Шепетівка, отримано інформацію, що о 18:58 закупник вийшов з автомобіля, який знаходився поблизу будинку 25, що по проспекту Миру, м. Шепетівка і йде до ОСОБА_4 , на раніше обумовлене місце зустрічі; о 19:03 закупник зустрівся з ОСОБА_4 ; о 19:03:18 ОСОБА_4 передає наркотичний засіб для закупника; о 19:03:37 закупник передає гроші для ОСОБА_4 і запитує, чи все добре. ОСОБА_4 відповіла: «Так, там рівно на 500, я вдома переважила, рівно на 500, якийсь ти невезучий». О 19:04 закупник прямує до учасників оперативної закупки, де в подальшому дану речовину було вилучено та поміщено до сейф-пакету;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/4834-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сейф-пакеті FPS 5001669, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,0742 г;
- даними листа начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області від 04.04.2025 про те, що в межах ОРС № 24/21/01/0702 від 16.08.204 та у кримінальному провадженні № 12024244000001674 видавалися кошти спеціального призначення для проведення НРСД шляхом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме 02.10.2024 - 500 грн, 15.01.2025 - 500 грн, 26.03.2025 - 500 грн;
- даними розсекреченого протоколу про результати здійснення негласної слідчої( розшукової) дії від 09.04.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису, з яких слідує, що за результатами здійснення НСРД ГУНП в Хмельницькій області ОТЗ № 2, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентського номера НОМЕР_4 , що проводилось з 08.02.2025 по 13.02.25, яким користується ОСОБА_4 зафіксовані розмови останньої, із змісту яких видно, що до неї зверталися різні особи щодо придбання у неї заборонених речовин, в тому числі допитана як свідок ОСОБА_12 ;
- даними протоколу обшуку від 26.03.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису слідчої дії, відповідно до яких на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025, в квартирі АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_4 проведено обшук, під час якого у вітальній кімнаті, на полиці шафи, працівниками поліції виявлено та вилучено офольгований згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2358 г. Крім того, у кімнаті виявлено та вилучено банківські картки, у спальній та ванній кімнатах - три саморобні пристрої для куріння із нашаруваннями невідомої речовини;
- даними протоколу огляду від 07.04.2025, згідно якого оглянуто вилучені під час обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_4 банківські картки «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; банку «Postepay» № НОМЕР_8 ; банку «А-БАНК» НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; банку «ПУМБ» № НОМЕР_11 ;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/4835-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сейф-пакеті № ICR0106532, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,2358 г;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/4916-НЗПРАП від 24.04.2025, відповідно до якого нашарування на поверхні пристрою для куріння, який міститься у сейф пакеті № ICR 0106531, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,00039 г; нашарування на поверхні пристрою для куріння, який міститься у сейф пакеті № 1CR 0106529, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Maca PVP становить 0,0004 г; нашарування на поверхні пристрою для куріння, який міститься у сейф пакеті № ICR 0106534, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,00029 г.
- даними протоколу отримання зразків для експертизи від 26.03.2025, відповідно до якого на підставі постанови старшого слідчого СВ Шепетівського РУП від 26.03.2025 відібрано зразки змивів з долонь обох рук ОСОБА_4 ;
- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 26.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 затримано 26.03.2025 та під час затримання в неї вилучено мобільний телефон марки «Redmi 12с», імеі: НОМЕР_12 , імеі: НОМЕР_13 , в якому містяться сім картки мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» із мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , кофту чорного кольору із застібкою, виготовлено змиви із долонь обох рук;
- даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/5148-ФХД від 12.05.2025, відповідно до якого на поверхні представленого на дослідження відрізку паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1» та стерильній рукавиці синього кольору, виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором. На поверхні светра чорного кольору вилученого у ОСОБА_4 , а саме на правій та лівій кишенях, виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором. На поверхні марлевого тампона зі змивом із лівої та правої руки ОСОБА_4 виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором;
-даними листа директора «Ліцей №1 імені Героя України Миколи Дзявульського» від 04.04.2025 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6810700000:01:005:0502 31.05.2019, копії Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 337049 від 08.06.2006, про те, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_7 знаходиться в постійному користуванні навчального закладу та використовується для навчальних цілей;
-даними протоколу огляду від 11.04.2025, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2025 оглянуто належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Redmi 12с», імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_15 . Під час огляду листувань у мессенджері «Telegram», наявна переписка із контактом « ОСОБА_24 », м.т. НОМЕР_16 , « ОСОБА_25 » м.т. НОМЕР_17 , «Деня Кастьол новий н» м.т. НОМЕР_18 , в яких наявні повідомлення, що можуть містити в собі відомості про збут ОСОБА_4 наркотичних засобів. Під час огляду листувань у месенджері «Telegram» наявні переписки із телеграм ботами, які здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: «Pirat Shop», «Las Vegas 24/7», «Solobotss-bot»; 
-даними протоколу огляду документів від 27.05.2025 та дослідженими речовими доказами, відповідно до яких оглянуто документи вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2025, а саме: виписку за картковим рахунком ОСОБА_4 за період з 01.01.2025 по 27.03.2025, деталізовану виписку по платіжній карті ОСОБА_4 , інформацію про ІР-адреси логування в обліковий запис, рух коштів по рахунку ОСОБА_4 . Оглядом документів встановлено, що на аркуші 32 знаходиться інформація щодо операції за платіжною карткою ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а саме: 15.01.2025 за кодом авторизації 330755 «Зарахування грошових коштів з картки НОМЕР_19 на картковий рахунок через Master Card/Visa\НОМЕР_34\UA\KYIV\VUL. MEZ\CAS1 I2CARD А2С» в сумі 500 гривень. На аркуші 125 знаходиться інформація про транзакцію 15.01.2025 о 18:54:11 зовнішній ІД 8849330755 кредитна частина P2P в сумі 500 грн. рахунок НОМЕР_20 , IBAN НОМЕР_21 , картка НОМЕР_1 , код авторизації 330755, банк еквайер JOINT-STOCK COMPANY емітент Joint-Stock Company «Sense Bank». На аркуші 134 знаходиться інформація про IP-адреси: INN: НОМЕР_22 , IP НОМЕР_23 дата 15.01.2025 час 18:54, DURATION НОМЕР_24 00:02: НОМЕР_25 . На аркушах 271-272 знаходиться інформаційна довідка AT «УКРСИББАНК» про власника рахунку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_22 , паспорт НОМЕР_26 , виданий 11.10.2018 органом 6831, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, тсл. НОМЕР_35, додатковий номер НОМЕР_2. Крім того, банк повідомляє, що фото та відео матеріали з адресами АТМ, з яких проводилося зняття коштів, надати можливість відсутня, так як за період з 01.01.2025 по 27.03.2025 зняття коштів не проводилось;
-даними листа начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» від 23.04.2025 про те, що 23.04.2025 після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 181 680 грн, визначеної ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2025, з-під варти звільнено ОСОБА_4 ;
-даними протоколу огляду місця події від 13.11.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису, відповідно до яких оглянуто під`їзд багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . На першому поверсі перебуває ОСОБА_4 , поруч з нею на підвіконні знаходиться її жіноча сумка чорного кольору. На запитання слідчого, чи має ОСОБА_4 при собі заборонені речовини, остання відповіла, що має, та дістала із сумки згорток чорного кольору обмотаний ізоляційною стрічкою з невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до сейф-пакету;
-даними протоколу огляду речового доказу від 19.11.2025, відеозапису від 13.11.2025 з бодікамери поліцейського ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 в момент перевірки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , згідно яких 13.11.2025 в під?їзді вказаного будинку виявлені ОСОБА_4 разом з ОСОБА_14 . На запитання поліцейського про наявність у ОСОБА_4 заборонених речовин, остання заперечувала;
-даними заяви ОСОБА_4 від 13.11.2025, згідно якої ОСОБА_4 надала дозвіл слідчому СВ Шепетівського РУП на проведення обшуку за місцем свого постійного проживання: кв. АДРЕСА_6 ;
-даними протоколу обшуку від 13.11.2025 та дослідженого у судовому засіданні відеозапису слідчої дії, згідно яких під час обшуку в кв. АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено: під душовою кабіною у ванній кімнаті 4 поліетиленових пакетика з речовиною білого кольору, під пральною машиною у ванній кімнаті 2 поліетиленових пакетика з речовиною білого кольору; за унітазом у ванній кімнаті поліетиленовий пакет з скляною лампочкою, у косметичці в тумбочці ванної кімнати 5 трубочок для вживання наркотичних засобів; під час обшуку ОСОБА_4 в нижній білизні виявлено трубку для куріння з лампочкою; а також вилучено планшет марки «Galaxy Tab А7 Lite» моделі «SM-T225», імеі НОМЕР_27 , із сім-карткою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Huawei Р smart+» моделі «INE-LX1», імеі:  НОМЕР_29 , імеі: НОМЕР_30 , із сім-карткою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_31 ;
-даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/16999-НЗПРАП від 14.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить: 2, 14184 г;
-даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/16998-НЗПРАП від 25.11.2025, відповідно до якого на поверхнях наданих на дослідження предметів, які знаходились у сейф-пакетах CRI1207800, CRI1207798, CR11207797 містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становить: 0,0098 г, 0,00874 г , 0,03561 г;
-копіями платіжних інструкцій № 522131626, № 522122922, № 522112895 від 13.11.2025 про перерахування коштів на загальну суму 1900 грн з рахунку ОСОБА_14 на рахунок ОСОБА_4 ;
-даними висновку № КСЕ-19/123-25/17109 від 24.12.2025, згідно якого на зовнішніх поверхнях 2 (двох) зіп-пакетів, отриманих на дослідження в упакуванні номер CRI1207799, вилучених 13.11.2025 при проведенні обшуку у кв. АДРЕСА_6 , виявлено сліди окремих папілярних ліній рук. Зазначені сліди для ідентифікації особи - непридатні. На зовнішніх поверхнях 4 (чотирьох) зіп-пакетів, отриманих на дослідження в упакуванні номер CRI1207808 виявлено сліди окремих папілярних ліній рук. Зазначені сліди для ідентифікації особи - непридатні. Надані на експертизу речовини, які знаходились у сейф-пакеті CRI1207799 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,4727 г, 0,4352 г. Надані на експертизу речовини, які знаходились у сейф-пакеті CRI1207808 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,1798 г, 0,1928 г, 0,0847 г, 0,0837 г;
-даними протоколів огляду від 18.11.2025, відповідно до яких оглянуто вилучені у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Huawei р smart+», моделі «INE-LX1», імеі НОМЕР_29 , імеі: НОМЕР_30 з сім-картками НОМЕР_31 та НОМЕР_4 , а також планшет марки «Galaxy Tab А7 Lite» моделі «SM-T225», імеі НОМЕР_27 . Під час огляду галереї виявлено скріншот із геолокацією, виписку з рахунку «Банк Кредит Дніпр: НОМЕР_32 , фото поліетиленового згортку (зіп пакету) із кристалічною речовиною білого кольору, які роздруковано. Під час огляду смс-повідомлень наявне повідомлення від ОСОБА_4 до абонента НОМЕР_33 , з текстом «Биру вегас підеш зімною». Повідомлення сфотографовано та роздруковано. Під час огляду галереї наявні скріншоти листування у месенджері «Телеграм», з абонентом « ОСОБА_8 », дані скріншоти роздруковано.
Таким чином, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, у великих розмірах, у місці, що призначені для проведення навчальних та спортивних заходів.
4. Відхилення доводів сторони захисту.
Суд критично оцінює показання ОСОБА_4 про те, що 13.11.2025 вона не придбавала психотропну речовину та не зберігала її з метою збуту, а що до цього злочину причетна її знайома ОСОБА_14 , оскільки такі показання суперечать сукупності досліджених доказів, зокрема копіям платіжних інструкцій від 13.11.2025 про перерахування коштів на загальну суму 1900 грн з рахунку ОСОБА_14 на рахунок ОСОБА_4 ; даними протоколів огляду від 18.11.2025, відповідно до яких в мобільному телефоні та планшеті ОСОБА_4 наявна переписка з ОСОБА_14 , зі змісту якої слідує про наміри ОСОБА_4 на збут психотропної речовини; а також наявна геолокація по якій ОСОБА_4 придбала психотропну речовину; показанням свідка ОСОБА_14 про те, що позичила ОСОБА_4 близько 2000 грн та разом з нею поїхала в ліс, де ОСОБА_4 по геолокації знайшла згорток, який зберігала в своїй сумці та в подальшому видала працівникам поліції. Про мету збуту також свідчить великий розмір психотропної речовини, виявлений у ОСОБА_4 .
Суд критично оцінює показання ОСОБА_4 про те, що 13.11.2025 під час обшуку квартири знайдені пакетики з психотропною речовиною їй не належать, а могли бути підкинуті їй тією ж ОСОБА_9 , оскільки досліджені докази у справі не вказують на причетність до скоєння злочину інших осіб. Так, відповідно до протоколу обшуку від 13.11.2025 та дослідженого відеозапису слідчої дії, психотропні речовини та пристрої для куріння були виявлені в різних місцях ванної кімнати, крім того пристрій для куріння був виявлений в прихованому вигляді у нижній білизні самої обвинуваченої.
Щодо провокації злочинів, суд зазначає таке.
У судовій практиці Верховного Суду та Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) чітко розмежовуються захист від провокації із запереченням факту вчинення кримінального правопорушення загалом.
У своєму рішенні від 08 липня 2021 року по справі «Берлізев проти України» ЄСПЛ констатував, що захист від провокації обов`язково передбачає, що обвинувачений визнає вчинення інкримінованих йому дій, але стверджує, що вони були наслідком незаконного підбурювання з боку працівників поліції.
Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 07 грудня 2022 року у справі № 385/619/16 (провадження № 51-2496км21) та від 08 грудня 2022 року у справі № 466/9812/16-к (провадження № 51-3021км22).
Перевіряючи твердження сторони захисту щодо провокації злочинів, суд враховує, що ОСОБА_4 не визнає свою вину та заперечує факт вчинення нею повторного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, в тому числі у великих розмірах, за епізодами пред`явленого їй обвинувачення від 13.11.2025. Вона зазначає, що не придбавала психотропні речовини, а тимчасово зберігала їх в сумці для потреб ОСОБА_14 , а не з метою збуту; також вона не визнає зберігання психотропних речовин з метою збуту за місцем свого проживання.
Разом з цим, не є послідовним заперечення обвинуваченою вчинення злочину та одночасне висунення нею скарги, що її спровокували його вчинити. 
Також суд на підставі сукупності досліджених доказів встановив, що кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин вчинялися обвинуваченою без втручання правоохоронних органів, їх діяльність по документуванню злочинів не була активною та відповідні злочини були б скоєні і продовжувались, в тому числі під час судового розгляду, без втручання правоохоронних органів. 
Отже, суд не вбачає підстав, які б свідчили про те, що інкриміноване кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 внаслідок провокації з боку працівників поліції.
Суд розцінює показання обвинуваченої в цій частині як спосіб захисту та намір пом`якшити покарання за скоєне.
Суд відхиляє доводи захисника про те, що обшук у ОСОБА_4 26.03.2025 проводився без її згоди та участі, оскільки обшук проведений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025, участь ОСОБА_4 під час обшуку не була обов?язковою.
Доводи захисника про те, що в протоколі огляду грошових коштів від 15.01.2025 відсутні номера і серії купюр спростовуються даними протоколу огляду грошових коштів від 15.01.2025, відповідно до якого заступником начальника ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , здійснено огляд грошових коштів, призначених для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрами номіналом 200 грн серії та номер ГЄ 5802314, 200 грн серії та номер ЄД 5345037, 100 грн серії та номер АГ 0393162; показаннями свідка (понятого) ОСОБА_10 , який в судовому засіданні ствердив, що гроші оглядалися із фіксацією номерів та серій купюр.
Суд також відхиляє доводи захисника про те, що непричетність ОСОБА_4 до зберігання психотропних речовин, які виявили 13.11.2025 під час обшуку у квартирі, де вона постійно проживає, підтверджується висновком експертизи, яка встановила відсутність слідів папілярних ліній рук, що може вказувати на те, що психотропні речовини підкинули та стерли відбитки пальців рук.
Так, відповідно до висновку № КСЕ-19/123-25/17109 від 24.12.2025 на зовнішніх поверхнях 6 зіп-пакетів, вилучених 13.11.2025 при проведенні обшуку у кв. АДРЕСА_6 , виявлено сліди окремих папілярних ліній рук. Проте вказані сліди для ідентифікації особи - непридатні. Отже, доводи захисника є лише припущеннями.
Інші доводи сторони захисту не є вагомими та висновки суду не спростовують, а розцінюються як спосіб уникнути від кримінальної відповідальності.
5. Відомості, які характеризують особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
ОСОБА_4  не судима в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, на яку не подавали скарги, не працює, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під динамічним спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнала частково.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено.
6. Мотиви призначення покарання.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, що є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення обставини, що його пом`якшують і обтяжують.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими, особу винної, її ставлення до вчиненого, відсутність щирого каяття, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, кількість епізодів збуту психотропних речовин та їх масу.
З огляду на характер та конкретні обставини вчиненого, що свідчать про підвищений ступінь їх суспільної небезпечності, поведінку обвинуваченої до, під час та після вчинення злочинів, вчинення злочинів під час судового розгляду, відсутність щирого каяття, суд дійшов висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України, ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України в межах санкції у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.
Таке покарання буде справедливим, адекватним, необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як обвинуваченою, так й іншими особами, в достатній мірі відповідає ступеню тяжкості вчинених нею злочинів.
7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої згідно зі ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Арешти, накладені на речові докази ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області слід скасувати.
З метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, з огляду на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, що були підставою для обрання та продовження строку тримання під вартою, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід залишити без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст.183 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і визначено розмір застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 гривень.
Відповідно до листа начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» від 23.04.2025, 23.04.2025 після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 181 680 грн, визначеної ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2025, з-під варти звільнено ОСОБА_4 .
Застава внесена на відповідний рахунок заставодавцем ОСОБА_28 . Після звільнення ОСОБА_4 з-під варти на неї було покладено такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту (м. Шепетівка Хмельницької області), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; при наявності здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.
Враховуючи те, що такі обов`язки згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, і вони в цьому кримінальному провадженні не продовжувались, на час розгляду судом клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави ці обов`язки були скасовані.
Прокурор у своєму клопотанні в частині звернення застави у дохід держави, яку вніс заставодавець, зазначив, що ОСОБА_4 , будучи достеменно обізнана про ризик втрати коштів, свідомо порушила умови застави, проявила неналежну процесуальну поведінку та вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. Тож, на думку прокурора, ці дані переконливо свідчать про неналежне виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків на час застосування до неї запобіжного заходу у вигляді застави.
Суд зауважує, що прокурор у своєму усному клопотанні конкретно не вказав, які саме процесуальні обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України, не виконала обвинувачена. Що ж стосується обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, то вони не продовжувались і скасовані.
Обвинувачена прибувала у всі судові засідання, місця проживання не змінювала, а тому жодних передбачених законом підстав для звернення застави в дохід держави у суду не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави відмовити, заставу повернути заставодавцю.
Керуючись ст. 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4  визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, крім житла. 
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід  ОСОБА_4  залишити попередній - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання  ОСОБА_4  рахувати з 13.11.2025 року (затримання), зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26.03.2025 по 23.04.2025 включно, та з 13.11.2025 по 14.05.2026 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Заставу, внесену за ОСОБА_4 , в сумі 181 680 гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_28 .
Речові докази, які зберігаються в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області: PVP, масою 0,1027 г, 0,1401 г, 0,0742 г, 0,2358 г, 0,00039 г, 0,0004 г, 0,00029 г, 2,14184 г, 0,0098 г, 0,00874 г, 0,03561 г, 0,4727 г, 0,4352 г, 0,1798 г, 0,1928 г, 0,0847 г, 0,0837 г, паперовий згорток із речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет із zip-застібкою із речовиною жовтого кольору кристалічного походження; ізоляційну стрічку білого кольору; 3 пристрої для куріння виготовлених із пластикових трубок та скляних лампочок; банківську картку банку AT «Райффайзен Банк» № НОМЕР_6 ; банківську картку банку AT «Райффайзен Банк» № НОМЕР_7 ; банківську картку банку AT «Райффайзен Банк» № НОМЕР_5 ; банківську картку банку AT «Акцент Банк» (А-Банк) № НОМЕР_9 ; банківську картку банку AT «Акцент Банк» (А-Банк) № НОМЕР_10 , паперові конверти зі змивами з долоней обох рук та аркушем паперу із зразком, 6 прозорих поліетиленових згортків з застібкою, в яких міститься речовина кристалічного походження білого кольору; 7 пластикових трубок для куріння; 2 скляні лампочки, відбитки пальців та долонь обох рук ОСОБА_4 ,  відбитки пальців та долонь обох рук ОСОБА_14  - знищити.
Речові докази, які зберігаються в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області: мобільний телефон марки «Redmi 12с», імеі: НОМЕР_12 , імеі: НОМЕР_13 , в якому містяться сім картки мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» із мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , планшет марки «Galaxy Tab А7 Lite», моделі «SM-T225», імеі НОМЕР_27 , із сім-карткою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Huawei Р smart+» моделі «INE-LX1», імеі:  НОМЕР_29 , імеі:  НОМЕР_30 , із сім-карткою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_31 - конфіскувати; светр чорного кольору - повернути ОСОБА_4 .
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження: фіскальний чек від 15.01.2025, виписка за картковим рахунком клієнта ОСОБА_4 за період з 01.01.2025 по 27.03.2025 на 106 арк.; деталізована виписка по платіжній карті ОСОБА_4 на 22 арк.; інформація про IP-адреси дотування в обліковий запис на 41 арк.; рух коштів по рахунку ОСОБА_4 на 101 арк.; інформаційний лист на 2 арк., оптичний диск 4,7 Гб із відеозаписом від 13.11.2025 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Арешти, накладені на речові докази ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2025 скасувати.
Стягнути з  ОСОБА_4  витрати за проведення судових експертиз у сумі 24 195,20 грн у дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1