Справа № 576/1211/26
Провадження № 3/576/544/26

ПОСТАНОВА
іменем України
04 червня 2026 року    м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 
за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 
встановив:
06.05.2026 о 12 год. 38 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів по вул. Інститутська керував мотоциклом марки MUSSTANG, державний номер НОМЕР_1 , при цьому перевозив пасажира без застебнутого мотошолому. Зазначеними діями порушив п. 2.3г ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушень  ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, раніше не вчиняв адміністративних правопорушень, враховуючи відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вважаю за можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження, яке за своєю суттю є офіційним осудженням  ОСОБА_1 та вчиненого ним діяння, здійсненим від імені держави, і слугуватиме попередженню вчинення ним правопорушень у майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121, 268, 283-289 КУпАП,-

постановив:
Застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за за ч. 5 ст. 121 КУпАП захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. 
Суддя  Л.М. Усенко